职务侵占很难立案需要提供哪些证据 职务侵占立案后抓人流程

奔驰维权女车主竟成他人的“维权对象”,被指涉及百万元餐饮业诈骗欠款,今年4月引发社会关注 。
7月15日,上海市公安局闵行分局发布调查结果 。经调查,未发现上海竞集文化发展有限公司(简称上海竞集公司)实际控制人徐某、股东黄某香、监事薛某艳在运营、管理公司“守艺人”项目过程中,有利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有的情况 。在调查中未发现上海竞集文化发展有限公司以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取项目供应商及商户财、物的行为 。
据此,公安机关已依法作出不予立案决定 。

职务侵占很难立案需要提供哪些证据 职务侵占立案后抓人流程


警方通报
今年5月,上海澜亭律师事务所律师邓高静受广州市谟非装饰工程有限公司(以下简称“谟非公司”)等8家公司委托赴闵行分局报案称:2017年11月至2018年6月期间,上海竞集公司总经理徐某、监事薛某艳以虚报家具、设备采购费、招待费、证件制作费等方式侵占公司资金,导致谟非公司等供应商在承接竞集公司开发的“竞集守艺人美食广场”项目中有200余万元装修款、货款无法收回,故报案人认为徐某、薛某艳的行为涉嫌合同诈骗、职务侵占罪 。闵行分局接报后,受理该案,后延长立案审查期限至60日 。
据澎湃新闻报道,7月15日下午,闵行公安分局案件承办民警接受了采访人员的采访,介绍调查情况,并说明不立案决定的缘由 。
职务侵占很难立案需要提供哪些证据 职务侵占立案后抓人流程



“竞集守艺人”美食广场大门贴出的通告 。本文图片均由澎湃新闻采访人员 朱奕奕 摄
经营不到一年商户陆续撤离
上海竞集公司成立于2017年9月,注册资金10万元人民币,实际经营地为爱琴海购物公园外街4楼,主营餐饮企业管理、物业管理、餐饮服务等 。股东为武汉竞集空间科技有限公司(系徐某控股公司,占股75%)、上海铂峥企业管理有限公司(占股15%)和黄某香(系薛某艳母亲,占股10%),企业法定代表人为黄某香 。
注册成立上海竞集公司后,徐某对外经营“竞集守艺人美食广场”餐饮项目,先后与谟非公司等60余家供应商签订装修、设备供应、广告等合同,进行装潢;与上海本甄餐饮管理有限公司(以下简称“本甄公司”)等16家商户签订《联销经营合同》,对外招商 。
职务侵占很难立案需要提供哪些证据 职务侵占立案后抓人流程



职务侵占很难立案需要提供哪些证据 职务侵占立案后抓人流程



职务侵占很难立案需要提供哪些证据 职务侵占立案后抓人流程


商户与竞集公司签订的合同
2018年6月,“竞集守艺人美食广场”正式对外营业,然而因店铺漏水、电力供应不足及公摊费用不透明等原因,入驻商户与竞集公司发生矛盾,同年8月双方对统一收银产生争议,部分商户自行收银,矛盾激化,入驻商户陆续撤离 。至2019年6月,结束经营 。
徐某、薛某艳是否构成职务侵占罪?
事件的焦点之一在于徐某和薛某艳是否涉及职务侵占罪 。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为 。
闵行公安分局承办民警告诉采访人员,本案中上海竞集公司各项收支情况较为清晰,上海竞集公司划入徐某、薛某艳个人账户的资金以及公司备用金均用于公司日常经营,且资金使用情况得到全体股东同意,未发现徐某、薛某艳有利用职务便利,非法侵占本单位财物的行为,故徐某、薛某艳不构成职务侵占 。

推荐阅读