文章图片
文丨BT财经 游璃
2022年1月3日下午 , 零食品牌三只松鼠再发致歉声明 , 对2019年广告中采用“红领巾图案”一事表达歉意 , 并称该广告首发于2019年3月28日 , 随后不久即收到少工委函告 , 相关页面在2019年4月1日已做出下线处理 。
文章图片
据《人民日报》消息 , 在商业广告中使用红领巾涉嫌违法 , 相关法律法规显示少先队队旗、队徽、队干部标志及红领巾等均不可用于商业活动 。
三只松鼠官微上 , 距今最近的两条均为针对发出广告作出的声明 , 离上次因模特妆容翻车仅仅一周 , 三只松鼠的争议再起不禁让人深思 , 品牌广告为何事故频出?这是三只松鼠的问题 , 还是行业的问题?
咎由自取 , 还是幕后黑手? 从时间间隔上看 , 三只松鼠负面舆情的出现在近期确实显得较为频繁 。 12月26日 , 三只松鼠官方发布声明 , 为两年前广告中使用的模特妆容及元素道歉 。 同样是2019年的广告 , 同样是三只松鼠品牌 , 这次的官微致歉声明下不少网友提出疑问 。
除了质疑品牌方立场外 , 认为舆论发酵后有推手的人也不在少数 。 “三只松鼠是不是得罪谁了?”、“竞争对手挖黑料没完了吗?”、“专门送上热搜也是用心良苦”等声音并不鲜见 , 比起此前一边倒的批判招致官媒下场指出“不分场合、不分情景地认为 , 眼睛小就是眯眯眼 , 只要使用小眼睛模特一律就是辱华 , 多少也有些太过敏感” , 这一回 , 人们似乎显得理智许多 。
文章图片
当然 , 反指控背后的阴谋论是否正确如今无从考究 , 可以确定的是 , 三只松鼠的营销策略存在问题 。 不管三只松鼠承认与否 , 消费者面对多次翻车的品牌都会在心里打个问号 。 宣传投放本意是扩大品牌影响力、塑造美好品牌形象 , 从提出创意到最终落地执行的过程中 , 每个步骤都隐含着企业文化的外显 。 这也就意味着品牌们必须小心进取 , 谨慎求利 , 正如《人民日报》评论所说 , 只有真正站在消费者角度思考 , 尊重产品、尊重受众的品牌才能赢得市场 。
但平心而论 , 不少业内人士认为以三只松鼠的投放力度和广告铺设范围 , 大体量下难免出现差错 , 这不是为它的失误开脱 , 而是提醒其他品牌 , 营销不是越多越好 , 保证数量与质量的平衡或许更为重要 。
依照财报数据 , 三只松鼠2018至2020年销售费用分别为14.61亿、22.98亿和17.12亿元 , 截至2021年9月30日 , 三只松鼠在营销方面共投入14.66亿元 , 已超过2018年全年 。 据了解 , 三只松鼠正在调整营销结构 , 重磅投放线下阵地 。
坚果零食作为礼品刚需之一 , 即将到来的春节属于其消费旺季 , 尽管最近纷争四起 , 三只松鼠也不曾放弃战场 。 据金融界报道 , 三只松鼠已提前进入年货节营销步骤 , 自12月20日起释出首支TVC广告 , 计划投放6周 , 到1月30日结束 。 三只松鼠品牌负责人表示此次广告“预计触达至少2亿人群 , 并在重点目标人群中实现人均10次以上的触达目标 。 ”
零食行业没有护城河 重营销不是三只松鼠一个品牌的问题 , 准确地说 , 整个坚果零食行业都受此困扰 。
财经行业从业者萧玮分析指出 , 从行业整体来看 , 营销费用居高的问题普遍存在 , 其他同类品牌的营销费用同样占比较高 。 而究其根本 , 还是因为零食行业同质化竞争严重 。
推荐阅读
- 全球|龙谕获“最青睐的中国高端葡萄酒”称号
- 融创中国|融创手握1600亿现金,回笼资金超300亿元,孙宏斌有牌可打了?
- 厦门|2021年中国新增6座超300米摩天大楼,数量领跑全球
- 奥兰|36氪首发 | 以葡萄酒切入,「奥兰中国」获建发利福德基金数千万元战略投资
- 曼哈顿|身处曼哈顿,250亿房产项目要烂尾?2500名中国投资人的绿卡成疑
- 购房置业|王炸!最低2.1万起,高新天地源丹轩坊、中国铁建·西派国樾来了
- 我国|中国春节餐桌上的常客,没有它不在的影子,已融入到我国的文化中
- Yun|《葡萄酒倡导家》公布2021年度中国精品葡萄酒
- 融创中国|吴君如晒出自己的豪宅,跟普通人家没有什么区别,生活过得很节俭
- 欧派上榜《2021胡润中国500强》|定制快讯| 欧派家居