银行|期房烂尾,算不算“诈骗”?

银行|期房烂尾,算不算“诈骗”?

文章图片

银行|期房烂尾,算不算“诈骗”?

文章图片


今天在网易上刷到一篇文章 , 有点像是段子 。

男主角非常不幸 , 在房地产公司上班 , 他父母是做教培的 。 男主角买了某房企的期房 , 烂尾了 。 而且 , 因为上班的房产公司取消年终奖 , 收入大幅降低 。
这是要被逼断供了 。


从男主角的角度 , 他花了40多万首付+月供 , 连房子的影子也没见到 。 还剩下的巨额贷款 , 他打算断供 。
但其实呢 , 他从没见过那房子 , 而且房子还未开工(房企没钱) 。 这个段子 , 应该是映射某大 。
如果是父母被新东方因为教培改革而裁员 , 本人在某大上班 , 而且在某大财富宝有几十万存款被套 , 而且还买了某大的期房 , 暂时还未开工 。

据该文的情节 , 男主角还未结婚 , 也就是打光棍的 。
这个 , 其实就是对光棍的残酷割韭菜 。

本质上 , 韭菜买期房 , 即使是贷款 , 钱也是人民币的内循环 。

反正是没见到房子 , 钱是实实在在出去了 。 这房子没见到 , 讲道理的话 , 钱就应该能从房企那边拿回来 。

诈骗犯骗你钱 , 比方说卖给你火星的一块土地 , 200万人民币 。 然后 , 你首付40万 , 贷款160万 。 不知道为啥 , 银行贷款给你了 。
反正 , 花200万买火星的土地 , 100%是被诈骗了 。 只要是人民币的内循环 , 钱还在国内 , 苦主报警的话 , 警方是会处理的 。

【银行|期房烂尾,算不算“诈骗”?】对于买了烂尾期房的韭菜来说 , 现在 , 就应该报团取暖 , 把卖期房烂尾 , 定位为:诈骗 。 这样 , 受害的苦主在亏掉一点钱后 , 不至于还背负着几百万的房贷 。
关键点 ,这个钱都是人民币的内循环 。 钱都在国内 。
所以 , 只要受害的苦主们努力一下 , 还是能翻身的 。

不然 , 父母在教培被裁员了 , 自己在房企欠薪了 , 买的期房已经烂尾 , 月供不知道在哪里 。 而且 , 还打光棍 , 将来的几十万彩礼钱 , 哪里来?

感觉 , 那篇文章极其有可能是段子 , 如上截图 , 据该文 , “我14岁就出来上班了” 。 男主角的父母是做教培 , 那么 , 他父母的学历不会差 , 即使不是本科至少也是大专 。 70后的大专 , 其实比90后的本科更值钱 。

高学历的父母 , 是不可能让14岁的儿子出来打工的 。
14岁 , 可能连初中都还未毕业 。
要是我编这个段子 , 就说是18岁出来打工开店 。 叛逆思维 , 父母只能出钱给他开个奶茶店 , 后来就赔了钱关店 。 因为房地产赚钱 , 就去地产公司做销售 , 发誓要把奶茶店的钱赚出来 。 没想到赚了2年钱后 , 刚刚把奶茶店的亏损补上 , 房地产就凉凉了 , 此时已经买了一套期房 。 打算等它将来翻倍了 , 把100万的彩礼钱给赚出来 。
这样情节调整 , 逻辑上就通了 。
编段子 , 也要讲逻辑嘛 。

期房烂尾 , 说严重一点 , 应该属于诈骗的 。 因为 , 钱交了 , 货没看到 。
实际上 , 银行即使批准贷款 , 在房子建好之前 , 也不应该把钱转给房企 。

就是说 , 合理操作应该是房企卖期房 , 买房人贷款供楼 。 房子交付前 , 银行暂时托管这笔购房款 。
银行觉得房企现金流可以的 , 可以用购房款抵押 , 放贷给房企 。

推荐阅读