|房地产税暂不扩大试点城市范围,明智的选择。( 二 )


我相信 , 不管是认为房地产税会推高房价的人 , 还是认为会让房价下跌的人 , 都会认同这一点 。
但为何两种人 , 会得出完全相反的结论呢?
认为上涨 , 没什么好说的 , 成本上升 , 价格就上升 , 这是普通的经济常识 。
至于认为会下跌的 , 其实他们得出这个结论是因为 , 他们首先认为 , 房价是炒起来的 , 城市的房价贵 , 是因为很多人炒房 。
至于证据:

  1. 无非就是晚上找个偏僻的小区 , 看见很少灯亮 , 然后就得出空置率高什么的 。
  2. 这个论点 , 十几年前就用过了 , 反驳都懒得反了 。
  3. 接着就是租售比 , 国际通用是两三百 , 我们很多大城市是上千了 。
  4. 影响租售比的因素 , 有两项 , 房价和房租 , 有可能是房价高了 , 但也可能是房租低了 。
  5. 当然 , 这些人 , 是绝不会认为房租低了的 。
  6. 另外一个就是 , 租售比其实是发展成熟的城市标准 。 而我们国家的大城市 , 都还处于高速发展中 , 人口在持续流入 , 这个标准根本就不适用 。
  7. 最后就是平均工资 , 房价比平均工资高很多 , 月薪几万都买不起房之类的 。
有点经济常识的人 , 应该都知道 , 价格由供需决定 。
这个供需 , 包括商品房的供应和需求 , 以及货币的供需 。
城市的供需 , 我们以深圳为例 , 土地面积1997平方公里 , 人口1800万 , 可供交易的商品房大约是190万套 。
假设3个人为一个家庭 , 也就是600万户 , 那就3户人家都分不到1套房 。 很明显就是属于 , 供不应求的情况 。
然后是货币 , 货币与商品的价值 , 是互相体现的 。
二十年前 , 5块钱的快餐 , 遍地都是 , 还是现炒的 。 到今天 , 20块钱的快餐 , 都难找了吧!
你告诉我 , 是快餐升值了吗?还是说有泡沫什么的?
所以 , 房价根本就不是平均工资决定的 , 而是收入的排名与商品房的数量比对 , 也就是前190万名的家庭收入决定的 。
实际上 , 根本也不到190万名 。 毕竟 , 还有相当部分人家 , 是不止一套房的 。
至于月薪几万都买不起房子 , 那只是买不起你想要的房子而已 。 更重要的还有 , 买房需要有存量 , 也就是首付 , 还有增量 , 也就是月供 。
只有月供 , 没有首付 , 当然就买不起啦!而首付 , 需要的不仅是个人 , 还包括家庭的存量 。
这就是为何说 , 房地产税 , 并不能降低房价的原因 , 也是认为可以降价的人 , 存在的误区 。

05征收房地产税 , 税收也增加不了
再假设 , 如果征收房地产税 , 可以降低房价的话 , 那也就意味着收上来的税 , 总额最终也会下降 。
因为 , 房价低了 , 总价就低 , 税额自然就少了 , 再加上征税的成本 , 最后税收还少了 , 你们觉得政府会干这种傻事吗?
如果征收还不如不征收的话 , 那征收还有什么意义呢?何必劳民伤财呢?
06认知决定一切
当然 , 很多看空房价的人 , 看到这篇文章 , 肯定会说 , 小编手里的房子 , 是卖不出去了吧!又跑来忽悠 。
【|房地产税暂不扩大试点城市范围,明智的选择。】不过也无所谓 , 多年来 , 他们也就只有这种观点 , 这种认知了 。

推荐阅读