悟空问答中有的对联出联不规范,你如何看待这一问题

应该怎样看待悟空问答中有的对联出联不规范?对联既是中华文化的瑰宝,也是中华文化的精髓,历史悠久,源远流长 。她既被广大人民群众所喜爱、所接受,也是广大人民群众日常生活不可或缺的东西 。对联是汉字所特有的魅力,她不同于诗歌,不同于文章 。对联讲究对仗,讲究对正,讲究格律,讲究平仄,还要讲究情景与韵味 。
说实话,对联是个非常考究的文化与语句形式 。想要把对联学好、用好,继而能够出句对联,绝不是一朝一夕所能成就的 。她既要熟悉对联的起源,还要了解对联的功能及作用,以及她的演变与发展,像我们这些只对对联知之皮毛的人,多数时候,只是瞎蒙应对 。谈不上什么水平,更谈不上什么意境 。虽然曾经读过不少唐诗宋词,也看了不少历代的歌词诗赋,也曾细读过类似《格律启蒙》类的书籍 。甚至有时由于一时兴起,还会来那么几句像模像样的诗句,但远没有达到对对联有所研究的层次 。
我们在回答问题时,在对联部分,常常看到一些头条好友,在对联出句中很是随意,也很是随便,要么借用古代诗人的诗句,来个求答下联,要么随意的一句话,也要求作答下联,说真的有的出句毫无意义,无论从形式上还是内容上,都没有对联的影子 。当然,也有些好友,出句精妙,无论是意境还是文字,都具有相当的水准,这样的对联出句,无论从文学的角度还是现实的积极作用都很难得 。我在回答问题时,也迎对过不少对联,当然,出于自己的文化水平所限,只挑选一些自己能够理解的或者感觉有些积极能量和积极意义的出句对答 。对于那些出联不够规范的出句,我个人认为,既然头条是个广阔的交流平台,无论水平高低,参与是最为重要的,自己不懂,可以借助这个平台,多学习,多锻炼,取长补短,让自己在学习与锻炼中有所提高 。如果本着这个心态参与到对联出句或迎对之中,我觉得没有必要求全责备 。如果没有虚心的态度,只是为了看热闹、凑热闹,那最终会损害头条的威信和形象 。所以,头条问答还是有必要在前期审核中从严把关,认真把关,以免让头条问答这个栏目乱象过多,到时候,既损害了头条问答的声誉与形象,也伤害了那些真心热衷于头条问答的用户 。
各位联友们好,很荣幸在这里与朋友们用文字交流 。我是诗词爱好者,也是公司法人,也经常参与联友们的对联 。对于对联的规范问题,我想在此与大家交流和互相学习,共同进步 。只要你把我的文章看完,我相信你会对对联有定论的 。
就悟空问答中的对联规范问题,一直是大家讨论的焦点 。我在此阐述我的观点,欢迎大家指正 。
我们首先考虑悟空问答的定位是什么?
今日头条的定位是新闻的快速传递,全民参与,信息互流,打造最快捷的新闻信息平台 。当然头条也是盈利性的企业,现在的盈利模式是广告植入,所以就决定了悟空对联是重在参与,大众娱乐,就如同全民马拉松长跑运动,跑快跑慢纯属娱乐,如果有人指责你跑的不好,那就是好事之人 。如果有人耐心指导你怎么跑,那就是热心之人 。长跑开始之后就拉开了距离 。相近的人会成为群体,所以就会有不同的群体 。
对联是中华五千年文化的精华,是智慧的结晶,是字句的凝练 。比诗更为讲究 。但对联是人人可对的,有群众基础的,没有大众的认可也不会这么受到关注 。所以可以简单通俗地应对,更可以无限的设置难度,那就根据自己的兴趣和才思自己设定 。所以说对联是雅俗共赏的 。
对联与学习驾驶是一个道理,久练久熟,熟练到一定程度就是个人的才思的高度了 。

推荐阅读