贵州|内蒙、贵州、安徽的月供压力更大?两个方向,摆脱居民高杠杆包袱

贵州|内蒙、贵州、安徽的月供压力更大?两个方向,摆脱居民高杠杆包袱

文章图片

贵州|内蒙、贵州、安徽的月供压力更大?两个方向,摆脱居民高杠杆包袱

文章图片


买房的压力 , 究竟有多大?
今天看到林采宜发的一篇报告 , 其中罗列了几组数据 , 我挑了两个 , 供大家参考 。
1 , 房贷增长迅猛 。
2010年至2021年 , 中国居民信贷规模从1.27万亿攀升至8.26万亿 。
也就是说 , 11年时间 , 居民贷款新增规模 , 高达7万亿 。
居民贷款只有两种 , 短贷和中长贷 。
短贷 , 就是消费贷 , 比如装修贷款 , 信用贷款之类的 , 额度一般都不大 。
中长贷 , 就是房贷 。
毫无疑问 , 这7万亿里 , 绝大部分都是房贷 。

报告里的数据:从1.27万亿到8.26万亿 , 这个过程里 , 居民中长期消费贷款(房贷)规模累计增长595% , 对整体居民债务规模的增长贡献达76.5% 。
2 , 越是经济欠发达地区 , 月供压力越大 。
从披露信贷结构数据的16个省市来看 , 各地居民还本付息支出 , 占当年可支配收入比例的均值 , 差不多是34% 。
居民债务负担TOP5的省份 , 是江苏、内蒙、贵州、广东、安徽 。

这里要提到两个指标 , 一个是债务收入比 , 另一个是偿债比率 。
债务收入比 , 是家庭债务余额与年收入的比值 。
数字越大 , 负债越高 。
偿债比例 , 是应还债务本息/可支配收入 。
数字越小 , 月供压力越小 。
像上海、广东、江苏和北京 , 居民债务收入比在全国排名靠前 , 猛地一看 , 这些地方月供压力确实不小 。
可我们要知道 , 这些经济强省强市 , 能够得上购房门槛的人 , 收入也是遥遥领先的 。
所以 , 京沪江浙粤这几个地方 , 居民的债务收入比 , 要高于居民的偿债比率 。
换句话说 , 能买得起大城市房子的家庭 , 还贷压力没表面上那么大 。
毕竟 , 几千万人口的大城 , 每年就卖出去不到1千万平米的房子 , 这些地方的房子 , 本身就是“少数富人的牌桌游戏” 。
反过来看 , 内蒙、贵州、安徽这几个省 , GDP、人口、产业排名并不靠前 , 居民可支配收入也不高 , 但居民的债务收入比和偿债比率 , 两个指标 , 都名列全国前茅 。
这三个省 , 居民债务负担和广东江苏挤在一块 , 看起来就觉得有点违和 。
实质上 , 却反映了一个冷冰冰的现实:低收入的地区 , 对房价涨幅非常敏感 , 实际上的月供压力 , 要远远大于高房价城市 。
这也是广大三四线城市 , 东北、西北、西南省份无奈的现实 。
一方面 , 大城市里能上车买房的人们 , 本来就不缺钱 。
可京沪这些地方 , 每年新增供应也就那么点 , 还有大量新市民 , 因为没钱买不起房 , 因为没资格买不到房 , 因为没运气摇不到号 。
另一方面 , 重度依赖土地财政的欠发达省份 , 过去11年沉淀了大量居民中长贷 , 已经透支了购买力 , 换来的是基建规模扩张 , 还有房价的飞速蹿升 。 当天量的土地住宅供应 , 遇到了越来越巨大的月供压力 , 极有可能会对当地的专项债付息、土地出让收入、银行涉房贷款体系 , 造成棘手的麻烦 。
解决的办法 , 只有一个:房地产新的发展模式 。
这个词 , 出自去年底的经济工作会议上 , 首次加入了“探索房地产新发展模式”这句话 。
前几天的金融委会议上 , 提及房地产的部分 , 也有一句话:

推荐阅读