青岛市|擅行人脸识别,谁会是青岛第一家被处罚的开发商?( 三 )



值得一提的是 , 最高法在关于人脸识别的案件审理中明确规定 , 要积极倡导民事公益诉讼 。
也就是说 , 鉴于人脸识别的隐秘性高 , 消费者会面临维权成本高、收集证据难等困扰 , 法律赋予人民检察院、法律规定的消费者组织以及国家网信部门确定的组织 , 代表消费者向人民法院提起民事诉讼 。
科技进步匹配法律监管可能会迟到 , 但不会缺席 。
以后 , 如果售楼处要获取客户的人脸信息 , 必须在场所中作出明显标识 , 并应以书面形式告知必要性以及对个人权益的影响 , 取得客户的同意 。
如果开发商未能做到以上几点 , 擅自对客户进行人脸识别就是违法 , 严重的甚至会构成涉嫌侵害公民个人信息罪 。
青岛的情况
在青岛 , 售楼处遍布摄像头是普遍现象 。
在多家媒体的现场走访中 , 包括金沙乐府、佳源双子星城、中南林樾等各家售楼处的摄像头数量均不少 。 其中辽阳西路上的远洋万和城售楼处 , 记者粗略数了一下 , 至少有9个摄像头 。

面对媒体的采访 , 大多数售楼处均否认存在人脸识别 , 称摄像头只是正常的安保系统 。 只有青岛印象滟的置业顾问表示存在人脸识别系统 , 但是置业顾问称信息把控比较严格 , 只是用来区分客户 。
这名置业顾问解释区分客户的意思是:你来过售楼处后 , 就不能通过别的渠道了 。
房产中介们的说法 , 则跟大多数售楼处完全相反 。
有房产中介透露 , 现在青岛的售楼处基本都安装了人脸识别系统 , 主要是为了区分客户是自然到访还是渠道带访 。 原因是楼盘项目与中介合作的窗口已经打开 , 为了鼓励中介带客户 , 会给中介提供一部分团购的房源 , 也就是“团购价” , 通常的优惠是一个点(1%) 。 这个优惠 , 自然到访的客户是享受不到的 。
对于动辄几十万、上百万甚至几百万的总房款来说 , “自然到访”和“渠道带访”的价格差距会达到几万元 。 而这个价差 , 开发商就是靠“刷脸”进行区分的 。
中介们的说法也被即墨万达广场的做法证实了 。
上个月底 , 有媒体报道称 , 即墨万达广场项目楼盘因为说好的买房返佣金成了“画饼”而与客户发生争议 , 该项目的置业顾问解释原因的时候称:通过售楼处人脸识别系统显示 , 该客户完成注册后不满30分钟就来到了售楼处 , 售楼处上报集团之后 , 集团认为不符合规定 , 所以不能享受返佣的福利 。
如此公开、坦然地承认售楼处安装有人脸识别系统 , 只是为了拒付三万元返佣 , 可见完全没有关于违法的认知 。
缺乏认知的也包括万达广场项目 , 置业顾问的说法映射出的是整个项目团队的认知水平 。
可能青岛楼市里的大多数开发商 , 也都是这个认知水平吧 。 只要随便打听一下 , 渠道分销让渡部分佣金给客户的事情比比皆是 , 有时候甚至广而告之 。 而要区分渠道带客和自然到访 , 防止飞单 , 开发商目前也只有依赖人脸识别系统这一个方式 。
肯定地说 , 售楼处进行人脸识别当然不是为了泄露客户的隐私 , 而是为了保障自己的利益 。 但是 , 为了保障自己的利益就不惜违法 , 只能说明法治意识薄弱 , 还有违法成本太低 。

面对人工智能的发展 , 欧美发达国家的做法是法律先行 , 而我们则更倾向于加强企业自律和事后监管 , 现在来看 , 企业自律是靠不住的 。 而在青岛 , 目前事后监管也未落到实处:还没有一家开发商因为擅自对客户进行人脸识别而受到处罚 。
不过 , 随着个人信息保护法的施行 , 各地的处罚动作不断 , 青岛必定也会跟上 。

推荐阅读