那么当机器能够内部思考而不再借助于输入和输出时 ， 它就会获得感知吗？或者说它是否真的需要内部的某种东西才能让我们把它们认定为有意识？这些问题的答案再一次因为我们选择解答问题的方式和定义的不同而变得不那么清晰 。
捷克科学院的一位哲学家Vladimir Havlík试图从进化角度为人工智能进行定义：“我认为灵魂并非是类似于物质的某种东西 。 我们能够说那是一种非常清晰的东西 ， 而且是在时间长河中永久存在的东西 ， 同时也能够代表人类 。 ”
Havlík提出 ， 不要担心灵魂在神学方面的解答 ， 我们能够将灵魂定义为一种经得起时间考验的内在特性 。 从那一角度来说 ， 他并不理解为何机器或者人工智能无法形成一种性格 ， 因为这取决于算法本身 。 以Havlík的角度来看 ， 性格来源于意识 ， 因此形成性格的人工智能系统需要以非常先进的技术为基础 ， 这些技术能够让人工智能系统根据过去与未来的对比做出决定或者反思决定 ， 这与人类的行为非常相似 。
但是关于我们是否能够打造一种拥有灵魂或者意识的机器人的问题 ， 也只有那些认为这种差异重要的人才会关注这些问题 。 从核心角度来说人工智能是一种工具 。 即使是能够跨越界限并代表一种意识实体的更复杂算法也只是意识实体的一种表现 ， 而不是一种具有自我意识和思考能力的新物种 。
美国联合大学的一位工程师Peter Vamplew称：“对于我来说 ， 人工智能系统是否具有真正的智力或者真正的情感和移情作用都无关紧要 。 重要的是它的行为是否对人类社会有益 。 ”对于Vamplew来说 ， 机器是否拥有灵魂的问题只有当你将它视作一种概念时才有意义 。 他感觉 ， 机器人未来有一天或许能够再创造令人信服的情绪反应 ， 而且表现的就像人类一样 。
而且Vamplew并不认为机器有可能能产生真正的意识 。 一位哲学家兼人工智能研究人员Bernardo Kastrup称：“我并不赞同人工智能能够获得意识的想法 ， 我认为那就是胡说八道 ， 从另外一个角度来说 ， 人工智能代表的是未来 。 ”
Kastrup最近为《科学美国人》写了一篇文章 ， 在文章中他罗列了自己的证据 ， 证实意识是自然宇宙的基本方面 ， 而且人类接入不同的意识框架才成为了不同的个体 。 他声称 ， 他认为即使是普通的人工智能或许有一天能够出现 ， 但是即使是这样的人工智能系统也无法像人类一样拥有思维意识 。
不幸的是越来越多的人开始怀疑我们研发先进人工智能的方法有可能很快将遭遇困境 。 上周《纽约时报》发表的一篇文章引用了多位工程师的话 ， 他们越来越相信我们的机器学习甚至是深度学习技术无法像最近几年一样继续进步 。
【还在争论机器人能否有灵魂？专家的答案来了】即使我们解决关于意识的语义之争时 ， 我们也可能永远都缺乏能够将算法带到意识那一高度的技术 。 但是当人工智能首次出现之后 ， 没有人能够预测它今天所能做到的成绩 。 但是这也并不意味着这个任务是不可能的 ， 我们只是不清楚如何实现 。 而且我们并未给这个争议设置界线的事实也让我们更加难以实现这一目标 。
Fulda称：“我们仍然有很长的路要走 。 这个问题的答案不应当与算法联系在一起 ， 就像我们常做的一样借助人工智能解决复杂问题 。 你无法一次性解开所有的人类谜题 ， 那是一个完整的过程 。 ”比如说 ， 如果我们不了解感觉和移动我们就无法了解认知 ， 不了解移情作用和社会意识我们就无法真正模仿语言 。
只要我们继续寻找类似于这些问题的答案 ， 技术就会继续发展和进步 。 但是当我们编写出新的代码时 ， 它会让机器在未来做出我们往日无法想象的事情 ， 我们也需要了解我们想要人工智能系统向什么方向发展 。 不管怎样 ， 现在的人工智能系统会按照我们发出的指令进行工作 。 但是如果算法朝着能够取代科学家的方向发展时 ， 我们必须清楚那样对我们人类来说有什么意义 。 （编译/过客）
推荐阅读
- 国产工业机器人想统治中国市场 外媒：任重道远
- 难度高 用处大，水下机器人：探索海洋非它不可
- 能飞会跑的机器人都有了 水里游的你见过吗？
- 这家迈阿密闹市区酒店 引入机器人管家接待旅客
- 机器人艺术大赛落幕 机器学习技术诠释塞尚画作
- 细胞为机器人供能？意大利科学家实现突破
- 日本研发新型深潜机器人 可在海底捕获生物
- 旧手机咋处理？智能回收机器人检测到打款1分钟搞定
- “终结者”会否出现？专家：机器人的发展方向是帮助人
- 韩国必胜客用机器人担任服务生 为顾客送上披萨