视频照片可以作为证据吗( 二 )


除了实质正义观指导下,法官主动调查取证之外,还有一个法官主动取证的重要原因——防御性调查 。啥叫防御性调查呢?就是为了防止上级法院二审法官认为这个案子判的事实不清发回重审,所以一审法官力所能及地全查一遍 。类似于医生在某些情况下怕担责,开出大量检查 。
所以,如果法官主动去调查张三出轨的证据,在查实的基础上,就可以认定张三出轨的事实 。在这种情况下,张三出轨的视频虽然没有直接作为认定事实的证据,但是却为法官提供了内心确信和取证线索,相当于间接地成为了定案证据 。
所以虽然是同样的偷拍证据,法院的认定结果相同(都认为不合法),但是最终认定的事实却截然不同 。而且这两种事实认定,都有法律依据,就看当事人遇到哪种裁判理念的法官 。
问题的答案是开放性的
以上说的是不同法官的裁判观念的问题(顺便说一句,持实质正义观的法官一定会主动调查取证吗?答案是不一定 。现在法院案件这么多,法官可能有心也无力) 。除此之外,法官的裁判还受到当事人、律师的影响 。比如有的当事人比较有证据意识,除了这个偷拍视频以外,还有出轨一方签名的悔过书之类的证据 。律师也会根据这个偷拍视频,再查找一些证据 。这些都可能影响最终的裁判结果 。
所以,偷拍证据是否能被采信不能一概而论,即使偷拍证据不被采信,但是裁判结果也不能一概而论 。
非常感谢头条的邀请,让我来回答,偷拍的照片或者视频在法律上能够被当作直接证据吗?如果打官司这类照片或者视频被当做证据提交法庭会受理吗?
在法条上的解释是,如果拍摄的视频或者图片严重侵犯了他人合法的权益,将不能作为直接证据使用,提交这类证据法官也不会受理!

视频照片可以作为证据吗


首先,最重要的一点就是,拍摄视频或图片必须是对他人合法权益造成了实际的侵害,如果对方是非法权益 拍摄的视频则不受法律保护;
其次,造成损害的程度是很严重的 。
最后,大家一定要记住,如果你因制作或收集证据的行为,仅仅是侵害了他人的非法利益,而没有严重侵害他人的合法权益,则完全不会影响法院对该证据的采纳 。
【视频照片可以作为证据吗】关注我,不迷路,我是懂你的那个好朋友警校生——大师兄,关于警校报考的知识和内容,我以后还会继续分享更多东西,感谢大家的支持与理解!谢谢 。

推荐阅读