许攸怎么死的，三国演义为什么许攸献计乌巢后这么作死，不停的挑衅曹操和他手下的武将？ _许攸

许攸怎么死的

因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。许攸，字子远，南阳（治今河南南阳）人。本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹。并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。建安七年（202年），袁绍病逝，之后他的两个儿子袁谭、袁尚为了争位自相残杀。建安九年（204年），曹操攻破邺城，占领冀州，许攸立有功劳，但许攸自恃功高，屡次轻慢曹操，每次出席，不分场合，直呼曹操小名，说：阿瞒，没有我，你得不得冀州。曹操表面上虽嘻笑，说：你说得对啊。但心里颇有芥蒂。一次，许攸出邺城东门，对左右说：这家人没有我，进不得此门。有人向曹操告发，于是许攸被收押，最终被杀。
三国演义为什么许攸献计乌巢后这么作死，不停的挑衅曹操和他手下的武将？许攸祢衡杨修张松乃三国四大作死者，阎王不叫自己去，无人能挡住。
袁绍手下谋士，审配逼走许攸，逢纪逼死田丰，郭图逼反张高，谁才是最坑的哪一个？袁绍是东汉末年最早崛起的一镇诸侯，战将如云，谋士众多，在各路诸侯实力榜上排名第一毫无疑问。《三国演义》中点到的袁绍谋士就有好几位，智囊团绝不比曹操弱。其中，田丰、逢纪、审配、郭图、许攸、荀谌、沮授、辛评堪称河北八大谋士，可谓个个足智多谋。
但是，袁绍之败亡，也几乎全赖这些谋臣所赐。《三国演义》虽然有很多虚构的内容，但在讲述袁绍这些谋士的故事中，却基本依据历史史料，没做多大的夸张。如题主所问，审配逼走许攸，逢纪逼死田丰，郭图逼反张郃高览，都是有据可查的。那么，这些谋士中谁又是最能坑人哪一个呢？

袁绍智囊团严重不团结建安四年（公元199年），刘备斩杀徐州刺史车胄，自行太守事。车胄是曹操的心腹，刘备担心曹操兴兵问罪，便派孙乾前往冀州，向袁绍求援。袁绍便简拔精兵十万，准备以围魏救赵之计，攻打曹操老巢许都。谋士沮授劝谏道：我军刚刚灭掉了公孙瓒，军队需要休整，百姓需要生息，不能轻易动兵。
郭图、审配则持反对意见，说：“以明公之神武，引河朔之强众，以伐曹操，易如覆手，何必乃尔。”沮授反驳道：“夫救乱诛暴，谓之义兵；恃众凭强，谓之骄兵。义者无敌，骄者先灭。曹操奉天子以令诸侯，今举师向南，于义则违。”沮授认为，曹操军队训练有素，非公孙瓒可比，若兴无名之师，结果就十分令人害怕了。
郭图、审配毫不让步，以武王伐纣为喻，称袁绍兵加曹操就是师出有名。这二人力劝袁绍乘强大之势，早定大业。袁绍采纳了审配、郭图的意见，决定出兵攻打曹操。郭图害怕沮授留在冀州，对自己不利，便对袁绍说：“授监统内外，威震三军，若其浸盛，何以制之，……且御众于外，不宜知内。”袁绍再次听信郭图的谗言，“乃分授所统为三都督”，郭图、淳于琼分走了沮授的军权。

《资治通鉴》的这个情节被罗贯中扩写，更加充分的凸显了袁绍智囊团的内部矛盾。
袁绍得了刘备的求救请求，便召集群僚商议，请大家出个主意，决定是否出兵。这次会议，袁绍手下的谋士田丰、审配、沮授、郭图、许攸、荀谌纷纷登场参与辩论。这场辩论大赛，袁绍的谋士已形成两大阵营。田丰、沮授是反对出兵一方，审配、郭图则是极力主张攻打曹操。四个人争论不休，袁绍也没了主见。此时，许攸、荀谌到了，袁绍便说：“许、荀二人多有见识，且看二人如何主张。”