政府|限制和自由，谁能带来繁荣( 二 )
早年间 ，
有人发现 ， 不带头盔打球 ， 更容易赢得比赛
。 这个很容易理解 ， 没有头盔 ， 视野更广 ， 下场比赛当然更加有优势 。
但缺点就是容易受伤 。
文章图片
不过重赏之下必有勇夫 ， 为了赢得比赛带来的金钱和荣耀 ， 这点伤算什么？
所以不要命的球员就行动起来了 。
对手也不傻 ， 当发现不戴头盔更容易赢时 ， 他们也会这样做 。
结果就是不戴头盔再也没有任何优势 ， 但缺点还继续存在 ， 但是谁都不敢先把头盔戴上 ， 因为这样做就意味输掉比赛 。
好了 ， 这样的情况 ， 要不要来个规定 ， 冰球比赛必须戴上头盔呢？
肯定要 ， 那些球员巴不得相关部门来制定规则避免自由竞争呢 ， 而且还强烈要求规定好头盔的规格 ， 避免又有人拿生命来比赛 。
文章图片
没有头盔的话 ， 这脸 ， 还能要吗
你看 ， 动用强制力 ， 限制了大家的一种自由 ， 取消了一种行动的选项（禁止不戴头盔） ， 但是结果呢？结果是整个局里面所有人都脱困了 。
这个情景就像是两个人闹矛盾 ， 互相拿枪指着对方的头 ， 谁也不敢先放下 。 这个时候突然出现了一个双方都惹不起的人 ， 大喝一声 ， 你们都给我把枪放下 。 这是限制吧？甚至是强制 。 结果所有人都松了一口气 。 没想到吧 ，
03
自由这个事 ， 有时候其内涵是很残酷的 。
表面上你有自由 ， 但是在特定的博弈格局里面 ， 你只有一种行动策略是对的 。 当只有一种策略是对的 ， 其他人又不傻 ， 他们也会这样做啊 ， 那你的自由行动就变得毫无意义了——比如起早抢摊位 ， 比如不戴头盔打冰球 ，
其实这个时候你已经失去了自由 ， 因为你不敢自个戴上头盔下场比赛 。
悖论出来了哈 。 因为自由 ， 所以不自由 。 在这个局里面 ， 无解 。
那怎么办？这个时候 ， 我们就需要自由反面的那个东西 ， 就是——“限制”了 。
我们举了早餐摊位和冰球比赛的例子 ， 都说明了
自由会让经济价值贬值和造成人身伤害 。
那么 ， 换句话说 ， 限制 ， 会带来繁荣和好处？
是的 ， 听起来这很反常识 。
文章图片
规范好的早餐车 ， 是不是比谁得起早更好啊
限制 ， 通常都是减少我们的选项的 ， 降低了我们做尝试的广度和宽度 ， 但也正是限制 ， 避免了自由带来的恶性竞争 。
没有规则不成方圆 ， 方圆内自由竞争 ， 才不至于带来恶果 。
你可能会说 ， 人家自由竞争是有经济学理论支持的啊 ， 你来个限制 ， 还说限制更好 ， 你的理论依据是什么？
经济学是提倡自由竞争 ， 但经济学也有一个概念 ， 叫竞次(race to the bottom) ， 又叫寻底竞争 。 意思是参与竞争的人互相向最低点看齐 。
这个概念 ， 我在写《微软日本一周工作4天 ， 中国BAT996 ， 哪个代表未来》时就阐述过 ， 这里就不展开了 ， 大家有兴趣可以看下那篇文章 。
总之 ，
无序竞争会让事态演变成一场对谁都没好处的“寻底竞争” 。
人类社会是非常复杂的 ， 没有任何一个道理能把它说明白 ， 也没有任何一条理论能把它理顺 。
自由主义、自由竞争 ， 听起来很完美 。
但现实是 ， 自由会带来困境 ， 而这种困境得靠限制来解决 。
推荐阅读
- 对象|廉租房和公租房的有什么区别？
- 饱和度|173㎡轻奢新中式，古典和现代的碰撞，唯美浪漫！
- 客厅|参观向华强和陈岚的豪宅，房子层高太矮了，住着不压抑吗
- 武汉市自然资源和规划局|确定了！白沙洲将新添一所高中
- 包子|包子油条靠边站，我家儿子最爱的“它”，不和面不擀面，简单营养
- 房价|100万存款无房产和100万房子无存款相比，谁更幸福？
- 房子|退休以后当“包租婆”，该庆幸还是后悔？答案或许和你想的不一样
- 地产|宜和宜美与金科服务强强联合，创造“定制精装房”新赛道！
- 户籍|济南今起取消公积金异地贷款户籍限制
- 二手房|拖垮你的不是高房价和高压力，而是鸡毛蒜皮，不拘小节，更自由