说明你特别适合技术岗位,表现为有“坐功”、擅长技术方面的学习和钻研,对于技术领域问题有种打破砂锅问到底的精神,且在技术方面崭露头角,未来有当技术主管、技术负责人的潜质 。每个人追求不同,有的人愿意一生钻研技术,把在技术方面的每一次突破当成最大的自身荣耀;有的只是技术岗位起家,但喜欢的是带领千军万马的那种轰轰烈烈 。
技术人员真的不适合做管理吗?
大部分管理岗位都是从技术岗起步的,没有技术支持的管理岗位几乎是没有的,一个公司的主要管理者如董事长、总经理等高管及多数中层管理者也都是由技术员成长起来的 。不是技术人员不适合做管理,而是有的技术人员不适合做管理 。4月4日我回答了《我想转管理岗,但是公司却一直有意让我在技术岗发展,怎么办呢?》的问题,和你提的这个问题类似,我再重复一遍 。
公司一直有意让你在技术岗发展,应该有两种情况 。1、从你个人自身条件考虑 。说明你特别适合技术岗位,表现为有“坐功”、擅长技术方面的学习和钻研,对于技术领域问题有种打破砂锅问到底的精神,且在技术方面崭露头角,未来有当技术主管、技术负责人的潜质 。这是公司对你个人发展负责任的表现,说明公司有意识把你培养成技术领域的后备干部,你应该感到高兴 。
如果属于这种情况建议你安心在技术岗位上发展,可能会大有作为 。2、岗位需求的考虑 。每个公司都存在人才不足的问题,你所在的公司可能目前最缺乏的是技术人才,而管理方面的人才暂时不缺,这种情况下岗位的选择有时候身不由己 。每个人追求不同,有的人愿意一生钻研技术,把在技术方面的每一次突破当成最大的自身荣耀;有的只是技术岗位起家,但喜欢的是带领千军万马的那种轰轰烈烈 。
为什么说管人比管技术的管理难度要大?你认同吗?
管人比管技术的管理难度要大 。为什各大城市有招览人才之战 。技术是专业性性的人才,管人是领导组织能力各个方面都很很服众的权威人物 。一,为什么领导多是有技术专长的人担任?因技术一项就能服众,在他的感昭之下很自然很顺利地就能展开一切工作,因为信任,就有话语权 。二技术第一的管理人员,说话办事却不能第一,就是力不从心时会使各个组织门部各个以人为单位的集体一盘散沙,不可能使某个部门某个单位或公司获最大的成绩和利益,即好处与利润增长质的大小 。
技术好只能算里单一的成绩表,没有各项指数的上升很难让某单位获得最高的成效 。管人是要各式各样的人才打交道,没有运筹能力是不可能调动所有个人人才的极极性,就不可得最大化的成果 。三技术的单一性让有技术人才管技术是顺理成章之事 。管人是各种人心的思想的统一性,强调的服从或绝对的服从 。人心情绪可以预料却难测,技术依照规划有规侓是可寻 。
这是一个很简单的论理,现实社会技术以及高科技之入才都是在领导人的领导下,不管你的技术变成权威也只能称家和专家 。除非利用专长走进领导阶层,拋开所学的专长去从事和各个层面的人打交道的心理研与管理 。因为一心没有二用的人才,所以说管人的大小领导比管技术的领导难做 。因为技术只有擅长技术的人和专家来领导技术,没有其它概念没有一项技术专长是不可能领技术管理,知识就话语权,知识是尊重的服从 。
推荐阅读
- 如何运用信息技术进行文言文字词教学,信息技术在文言文教学中的运用
- 如何培养低年级学生的口算能力,谈如何提高低年级学生的口算能力
- 如何看待中国特色军事变革论文,关于中国特色军事变革的思考
- 如何调控评价心理对评价的消极影响,消极评价的危害及规避方法浅议
- 学生如何对待标准答案,标准答案对学生的影响
- 如何做大学生的文献,大学生如何查文献
- 初一政治如何对待喜欢的偶像,关于追星的初一政治论文
- 入门ARM必须要理解的22个常用概念,arm什么意思
- 文文的博客的博客,需求分析
- 最高不过30万,30万以下的敞篷车