丁元英自我驱动型人格,内驱型人是什么样的

【丁元英自我驱动型人格,内驱型人是什么样的】当内倾的直觉的特殊性质占据优势时,就产生一种特殊类型的人,即一方面是神秘莫测的梦幻者和窥测者,另一方面又是幻想的狂热者和艺术家 。其实,学不进的孩子既不用补课,也不用死抓!因为做无用功没有意义!能学不学的才要抓!家法就是为他们准备的!校纪也是为他们准备的!家校均不必干瞎子点灯,白费蜡的事!对不对!最后说一句很刺耳的话!别以为难成才是学习差的孩子,那就错了,笔者从前答题,多次讲过多元智力结构理论,成绩差的孩子很可能身上蕴含有其他能力,一旦表现出来,仍然可以成才,只是不是在读书上;而能读书的人,其才华就是在读书上,如果能读不读,问题最严重的正是那些能学不学的人!回答供参考 。
经济内循环的发动机是什么?

丁元英自我驱动型人格,内驱型人是什么样的


经济内循环的发动机是激发市场主体活力的联动机制,或者说市场的供给侧与需求测相向蓄能蓄力 。我们知道,经济循环,无论是内循环、外循环还是双循环,都需要强大的动能和充足的活力 。而这一动能和活力源自于市场主体 。能够注入市场主体动能和激发市场主体活力的,不能简单理解为或是投资驱动或是消费拉动,或者是贸易的增长 。
经济内循环更有其特殊的环境定位和背景定位,市场主体动能和活力的生成与强化,同样不能单一地依赖于某一方面的因素 。佗佗认为,激发市场主体活力,应重点考量四大动能要素:第一,市场要素资源配置 。市场要素主要体现在资金、土地、劳动力诸方面 。经济内循环不仅应遵循市场调节,在特殊背景下更应注重计划调节 。在现阶段关键是资金流动性的政策引导 。
一是引导社会资金脱虚向实,尤其是避免金融空转、影子银行和非法集资等现象反复 。二是引导资本市场更有效地服务于市场主体和经济实体,避免资本市场与实体经济脱节 。三是引导民间资本更多地由地下转为地上,由非常态转入常态,避免市场要素资源的浪费和跑偏 。第二,市场主体创新激励 。强调经济内循环为主体构建双循环体系,也反映出我们的生产链、供应链、服务链在国际市场循环中存在许多薄弱环节 。
虽然外部环境有困难,这也是我们练内功的机遇 。当务之急是补短板、破瓶颈尤其是尽快摆脱被“掐脖子”局面 。国家应更多地发挥体制优势,在金融政策、财政政策、产业政策、人才政策等方面形成合力并加大鼓励激励力度,真正把全社会的有效资源更多地集中到高科技、高端制造领域,集中到基础性、原创性、主导性的生产链条上来,集中到培育具有全球主导地位的国际级企业集团方面上来 。

    推荐阅读