广告联盟 最好的广告联盟( 四 )


广告天然模式是赚取差价,所以盈利不存在问题,问题在于如何将这个生态滚起来;如果你听到哪个广告公司亏了,要么是老板隐藏利润了,要么就是他们开始在烧钱讲上市故事了 。
广告平台的本质很简单,就是一门撮合生意,一端有流量、一端有广告主,这事就成了 。
但是,做起来没这么简单:没流量就没广告主,没广告主就没流量,这是很容易陷入死循环的鸡生蛋、蛋生鸡问题 。
在大广告平台的挤压下,面向流量端和广告主分别需要解决如下问题:
流量端:在这个平台变现水平,一定要比在大平高,通常的手段是让利、补贴 。广告主端:在这个平台上我能投放,或者投放成本更低,往往独立平台解决的是前者,因为大广告平台合规性要求更高 。
如果流量端没法让利、补贴,那么就需要做出差异化 。
例如,大平台不能支持的广告形式和玩法,在这独立平台上能支持,以单品优势打开局面,有了流量就不缺广告主;比如,早期的积分墙、2017年左右兴起的互动广告和激励视频,都是源于类似的思路 。
以互动广告为例,以ICON等方式部署广告点位,与常规广告形式,例如开屏、信息流等不冲突;即避免了与大广告平台正面PK,又帮助媒体增加了收入,双赢的局面,所以迅速诞生了年营收十亿级的独立广告平台,例如:推啊(已于2019年上市) 。
激励视频方面,sigmob也通过激励视频这一单品切入了上万个APP和游戏 。
5. 灰色手段造富
有光就有阴影,而阴影里可能有更大的利润 。
几种常见的灰色手段,往往都是一本万利 。
1)刷点击
很多广告平台会按点击收费,也会按点击分成给媒体;当媒体知道了规则,就通过各类手段去刷点击以图获取得更多收益 。
这种手段在早期的站长时代非常普遍,当然,也很容易被作弊系统识别 。
这也是为什么,反作弊算法和规则是各大公司的不传之秘,即便在内部,也会做好隔离,只有极少部分的人有知情权限 。
因为,绕开反作弊,就是巨大的利润池 。
2)撞归因
当有多个渠道推广同一个广告,且都被用户点击过,如果用户发生购买,算是哪个渠道带来的效果?这次收益该分给谁?
这个问题就是『归因』所要解决的 。
一种广泛应用的归因规则就是LastClick,即点击离用户购买的时间越近,渠道权重就越高;很多平台利用这一特性,直接抓取点击上报链接,不断上报点击,以抢占最有利的归因顺位,获取更多的收益 。
更有甚者,甚至广告都不做实际投放,纯刷点击,空手套白狼,一本万利 。
3)以次充好
当广告主指定要某优质媒体流量不够时,怎么办?——以次充好(或者挂羊头卖狗肉)就派上用场了 。
核心做法就是将其他媒体的流量(往往成本更低),假冒成优质媒体的流量,以尽可能多地吃下广告主预算 。
难道不会发现?——不说完全不会,但手段娴熟的话,不被发现的概率也比较大 。
这里底层的原因是,广告是否被真实投放,以及投放在哪个媒体,都通过监测链接收集上报数据得来,而监测本身就存在漏洞;现行主要的监测是以API方式上报数据,这些数据往往是由媒体方自己主动填报,这就留下了极大作弊空间 。
当然,有SDK的监测上报方式,这种方式由SDK主动收集数据,会更加安全,这也是为什么很多APP抗拒SDK上报的原因 。
4)电商补效果
有人说,既然监测的曝光点击都可能被作弊,那我是电商广告主,商品都被买了,那总该没问题吧?——不一定

推荐阅读