|地产界鲜有企业家,皆为商人

|地产界鲜有企业家,皆为商人

文章图片

|地产界鲜有企业家,皆为商人


地产界鲜有企业家 , 皆为商人
企业家与商人的最大区别 , 就在于企业家眼里不仅有企业 , 还有员工、有社会、有公共利益、有社会责任 。 而商人的眼里 , 只有两个字——利益 。 延伸开来讲 , 就是企业家在做某项决策时 , 一定会考虑员工利益、社会利益 , 会考虑如何承担社会责任 。 只要企业利益与社会利益、员工利益 , 尤其是社会责任相矛盾 , 就一定会做出正确选择 , 一定会放弃或降低企业利益 。 商人则不然 , 凡事都会考虑自身利益 , 都要实现个体利益最大化 。 因此 , 常常会用损害社会公共利益、员工利益的方式 , 达到个人目的 。

当今地产界 , 就是一个充满商气、挤满商人 , 而鲜有企业家的行业 。 虽然媒体也把地产商、尤其是大型地产商叫做企业家 , 地方和部门在评选企业家时 , 也常有地产商当选 , 且在一段时间 , 地产商在各种评选中地位很高、占比很大 , 大有超过实体企业之势 。 但是 , 仔细想想 , 都是管理理念落后、管理思维狭隘、管理思路错位的结果 。 因为 , 在一些地方和部门的眼里 , 只要赚钱多 , 就是本领大 , 就是企业家 , 从不问钱的来路 , 不问付出的艰辛 , 不看产生的效果 。 结果 , 不仅产生了错误的舆论导向 , 也伤了很多实体企业家的心 。 那些本应得到更多激励的企业家 , 在地方和部门的眼里 , 反而变得可有可无 , 而地产界的商人们 , 却被当成了座上宾 。
这里 , 我们不妨来看看地产界那些曾经风光无限的商人们 , 他们所经历的一切 , 到底与企业家有多大的关系 。 最典型的 , 莫过于潘石屹了 。 这些年来 , 年年赚大钱 , 年年唱高调 , 也时常被人当作知名企业家 。
可是 , 到头来 , 却是要卖企走人 , 将财富转移到国外 , 享受他的天伦之乐 。 如果是真正的企业家 , 会做出如此举动吗?会把财富转移到国外吗?一切的行为 , 除了商人 , 不 , 奸商之外 , 还能用什么更美的词呢?而他获得这些财富所付出的努力 , 能与实体企业的企业家们相比吗?

其他的地产商 , 也是各有各的商人特征、奸商特性 。 起步时 , 用的都是空手套白狼手段 , 紧接着 , 就是绑架银行、绑架地方政府 。 到企业实际已经面临风险时 , 还在大肆投资足球什么的 , 制造企业多么有钱的假象 , 从而更多地从银行骗钱 。 凡是大搞足球的地产商 , 如恒大、苏宁、华夏幸福、富力、绿地、建业 , 等等 , 还有一个过得舒坦吗?有一个不是负债累累吗?有一个不是风险爆发吗?如果不是监管层对开发商对外投资、转移财富的行为提出警告 , 在风险爆发的队伍里 , 万达也一定不会“掉队” 。 如果是真正的企业家 , 会做出如此行为吗?
任正非作为真正的企业家 , 在地产行业暴利成风 , 深圳市政府也希望华为涉足地产行业的情况下 , 仍然坚守主业 , 决不跨入地产行业一步 , 而是坚定地走实业兴国之路 , 坚定地承担自己的社会责任 , 那么 , 地产行业有一个人能与任正非相比吗?能说自己也是企业家吗?
也许有人会说 , 如此形容地产商 , 有点过了 。 有的地产商 , 做得也不错 。 特别是公益慈善 , 付出了很多 。 我们并不否定 , 他们在这方面确实做了一些举动 , 但是 , 仔细看看 , 他们的所谓慈善 , 都是建立在什么基础上的 。 庞大的负债 , 严重的风险 , 畸高的房价 , 慈善只是为他们恐惧的心找些安慰 。 而捐赠的款项 , 更多的也是银行贷款、拖欠的工程款 , 等等 。 真正的企业家 , 哪怕破产了 , 他们此前所做的一切 , 也是对社会有很大贡献的 , 是承担了很大的社会责任的 。 他们留下的负债 , 也远没有地产商多 。 相反 , 许多实体企业辛辛苦苦打下的江山 , 却在地方的城市建设中 , 被开发商活活侵吞了 , 导致很多员工下岗失业 。

推荐阅读