鞋偏大半码是多少厘米 半码是多少厘米

关注微信:DuoDaaMath每天获得更多数学趣文
新浪微博:http://weibo.com/duodaa
哆嗒数学网注:作者系美国波兰裔逻辑学家和数学家塔尔斯基 , 逻辑学方面逻辑学家们将塔斯基的成就与亚里士多德、弗雷格、罗素和哥德尔相提并论 。数学上他发现了著名的“分球怪论”——巴拿赫-塔尔斯基悖论 , 引发了数学界对选择公理更深刻的讨论 。本文作者从几何学出发 , 不断深入 , 详细讨论了任意学科的\”逻辑概念\”这一概念 。其间还讨论了“数学是否是逻辑的一部分”这样的问题 。此文原载于《世界哲学》2014年3期 。

鞋偏大半码是多少厘米 半码是多少厘米


1、 我演讲的题目是一个问题(演讲题目是:什么是逻辑概念);它属于现如今非常时髦的一类问题 。你们还常常听到另一类问题:什么是心理学、什么是物理学、什么是历史学?这类问题有时由在特定科学中工作的专家来回答 , 有时由科学哲学家来回答;在这样的问题上 , 有时 , 人们也把逻辑学家当作所谓的权威而问及其观点 。好了 , 让我们这样来说 , 在一门特定的科学中工作的专家通常是这样一些人 , 他们至少有资格为这门科学给出一个好的定义 。在这个范围内 , 你们通常会期望从科学哲学家那里获得一种明智的讨论 。逻辑学家显然不是权威 , 逻辑学家并没有特殊资格来回答这类问题 。相反 , 逻辑学家的角色和影响具有负面特点——他提出批评意见 , 指出某种表述多么糊涂 , 对某一门科学的说明多么不明确 。鉴于逻辑学家讨论其他科学的定义的负面方式 , 逻辑学家在讨论自己的科学并且试图说逻辑是什么的时候 , 当然必须特别谨慎 。
对于“什么是逻辑?”或者“什么是如此这般的科学?”这个问题 , 回答可能是千差万别的 。在有些情况下我们会说明这门科学的名称的流行用法 。因此 , 要说什么是心理学时 , 你可以试试说明使用“心理学”这个词的大多数人通常指什么 。有些情况下 , 我们并不在意使用一个词的所有人的流行用法 , 而是在意有资格使用它的人的流行用法 , 这些人是该领域的专家 。这里 , 我们就会在意心理学家对“心理学”这个词的理解 。在另一些情况下 , 我们的回答带有规范性特征:我们建议这个词以特定的方式使用 , 而不管它实际使用的方式 。另一些回答似乎另有不同的目的 , 对此我难以说明白它是什么;人们常常会谈论把握一个概念专有的、真正的意义 , 或者某种独立于实际用法、独立于任何规范性建议的东西 , 抑或某种类似于这个概念背后柏拉图式的理念的东西 。最后这种探讨对我来说十分怪异 , 我会忽略不计 , 因为对这类问题我无法给出任何明智的说明 。
让我提前告诉你们 , 要回答“什么是逻辑概念?”这个问题 , 我的做法是为“逻辑概念”这个术语的一种可能用法提出一项建议或提议 。对我而言 , 即便这个建议并非与“逻辑概念”这个术语的所有流行用法一致 , 它也至少与实践中所遇到的一种用法一致 。我认为这个术语在几种不同意义上使用 , 而我的建议说明了其中一种意义 。①此外 , 我将不讨论“什么是逻辑?”这个一般性的问题 , 我把逻辑看作一门科学、一个真句子系统 , 这些句子中包含指称特定概念、逻辑概念的语词 。在这里我仅考虑该问题的一个方面 , 即逻辑概念的问题 , 而不考虑比如逻辑真的问题 。

推荐阅读