假冒注册商标罪的客观方面表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为 。文章对客观方面中的未经注册商标所有人许可、同一种商品、相同的商标、使用、情节严重这些方面进行解释和认定 。
我国《刑法》第213条规定了假冒注册商标罪，依照该规定，假冒注册商标罪在客观方面表现为行为人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为 。笔者拟从如下几个方面对该客观要件进行研究 。
【假冒注册商标罪的客观方面有什么疑难问题】一、对“未经注册商标所有人许可”的认定
未经注册商标所有人许可是构成假冒注册商标罪的基本前提 。对于“未经注册商标人许可”的认定主要有两种观点：一种观点以是否有许可合同作为判断标准 。另一种观点以是否取得注册商标所有人同意为前提 。
笔者赞同第二种观点 。《商标法》第40条第1款规定：“注册商标人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标 。”同时《商标法实施条例》第26条第1款规定，注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的，接受该注册商标专用权转移的当事人应当凭有关证明文件或法律文书到商标局办理注册商标专用权转移手续 。这表明注册商标专用权的转移除转让合同外还有其他方式 。
二、对“同一种商品”的认定
对于如何认定假冒注册商标罪中的“同一种商品”，刑法学界存在以下几种观点 。第一种观点认为：同一种商品是指根据我国颁布的《商品分类组别表》，对所有的商品按照类、组、别三个级次进行详尽分类而处于同一种目的商品 。不仅仅指商品，而且包括与商品有关的包装、单证等；第二种观点认为：同一种商品是指完全相同的商品或者同一品种的商品或者同一商品名称的商品，在商品的性质和用途上基本相同；第三种观点认为：应当按照商品的原料、形状、性能、用途等因素以及习惯来判断，同一种商品一般指名称相同的商品，或者名称虽不相同，但所指的商品是相同的商品；第四种观点认为：同一种商品在认定时，应采用尼斯协定国际分类法并结合相关消费者对商品的一般认识进行综合判断；第五种观点认为：应以注册商标核定使用的商品为参照商品，以《商标注册用商品和服务国际分类表》为基础，以商品的通用名称和用途作为主要标准，同时还应当参考商品的主要原料、消费对象、销售渠道等因素 。
笔者认为，我们在判断待认定的商品与参照商品是否属于同一种商品时应以国家法定商品分类表即《商标注册用商品和服务国际分类表》为标准 。根据该分类表，判断商品是否是同一种类应当看待认定的商品与参照商品是否处于同一种目的，如果行为人在他人注册商标核定使用的商品上使用其注册商标，则可能构成假冒注册商标罪 。
三、“相同的商标”的认定
对于如何理解“相同的商标”，刑法学界有狭义与广义之分 。前者认为，“相同的商标”是指两个商标的内容和形式完全相同 。后者“相同的商标”指内容完全相同或者基本相同的商标 。因为，不完全相同但基本相同的商标较难分辨，往往只有将其放在一起进行对比观察时才能区分，有时甚至只有内行人才能分辨出其中差别 。因此，如果将“相同的商标”理解为“完全相同的商标”，则注册商标专用权和消费者利益就得不到有效保护 。笔者认为第二种观点比较合理 。一方面，从实际情况看，假冒的注册商标与他人的注册商标不可能完全一致，两者往往存在细微的差别，但这在视觉上基本无差别，足以对公众产生误导 。另一方面，两高的《解释》第8条规定：“刑法第213条规定的‘相同的商标’是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标 。”很显然，两高将相同的商标分为完全相同和基本相同，对“相同的商标”采取广义说的观点 。
推荐阅读
- 未注册商标在先使用权的法律保护是什么
- 为什么要注册商标
- 注册商标有哪些好处
- 注册商标一般需要多久
- 注册商标查询有哪些注意事项
- 注册商标如何取名字
- 注册商标变更需要注意些什么
- 注册商标申请有哪些步骤
- 申请注册商标费用是多少钱
- 注册商标有什么限制吗