从VoIP到软交换的蜕变( 五 )


软交换该如何发展?
根据目前的市场状况 , 现在的软交换发展有一些误区 , 认为软交换就是PSTN演进到用IP来承载 , 或者说就是IP电话 。很多设备商干脆把传统交换机的代码复制到软交换上来 。PSTN发展到现在已经非常完善 , 假如非要搞一个IP上的PSTN去替代现在的PSTN , 明显是多此一举 , 把简单的问题复杂化 。结果是业务没有突破 , 成本反而增加 。
应该熟悉到 , 在下一代电信网络中 , 语音将只是其中的业务之一 。网络业务中数据特色将更加凸显 。运营商和设备商都不应把软交换只视为一个电话平台 。只提供电话业务的软交换不可能撼动PSTN根深蒂固的根基 。
软交换采用SIP作为核心协议 , SIP的业务无关性可以使软交换真正成为综合业务平台 。软交换的核心部分也应该是与业务无关的 , 那种把传统交换机的业务处理模块搬过来作为软交换核心部分的做法 , 明显限制了软交换的业务能力 , 违反了软交换的思想 。
软交换的优势在业务提供能力和网络融合上 。对运营商和设备商来说现在最迫切的还是在软交换上开发整合可以产生收入的新业务 。只有当软交换提供了PSTN无法提供的杀手级业务 , 才有可能逐步瓦解PSTN网络 。软交换不是空中楼阁 , 现在的IP基础网络限制了软交换的发展 , 真正的网络融合必须要有下一代基础网络作支持 。IPv6、光联网等技术的发展将为软交换奠定网络基础 。
在具体的业务上 , 现阶段的软交换应该首先考虑提供多媒体业务和移动业务 。在语音业务上 , 还是可以找到一些突破口的 , 如企业应用 。越来越多的企业已经开始或正在考虑利用数据网承载内部电话业务 , IP PBX的市场规模会不断扩大 。IP公话业务也是一个有利可图的市场 。
背景点击
软交换相关标准化发展
目前 , ITU-T、IETF、国际软交换协会ISC等国际组织正在合作制定和完善相关的协议和标准 。ISC组织的成立 , 使软交换技术得到了迅速发展 , 相关的标准、协议、规范都得到了ITU-T、IETF等国际标准化组织的重视 。H.323、MGCP等一些老协议不断完善成熟 , BICC、SIP/SIP-T等一些新协议不断推出 , 一些基于软交换技术的产品已经进入实用化阶段 。下一代网络的目标是建设一个能够提供话音、数据、多媒体等多种业务的 , 集通信、信息、电子商务、娱乐于一体 , 满足自由通信的分组融合网络 。为了实现这一目标 , IETF、ITU-T等国际组织制定并完善了一系列标准协议:
H.248/Megaco:IETF、ITU-T制定的媒体网关控制协议 , 用于媒体网关控制器和媒体网关之间的通信;
SIP:IETF制定的会话初始协议 , 用于多方多媒体通信;
H.323:ITU-T制定的IP电话和多媒体通信协议 , 提供VoIP和多媒体应用;
BICC:ITU-T制定的与承载无关的呼叫控制协议 , 可使呼叫控制与承载控制分离;
SIGTRAN:由IETF SIGTRAN组织制定的在IP网上传送PSTN/ISDN的信令协议 。
编者视点
从电信运营商的角度来看 , 追逐技术为先的时代已经一去无返了 。在竞争日益加剧的形势下 , 国内的运营商们已经越来越务实 。如今 , 仅仅依靠新技术 , 设备商们已经很难再说服运营商大掏腰包 , 随着公司制经营的逐渐规范化 , 投资回报率成了运营商更加关心的问题 。


同时 , VoIP、软交换等新技术的发展又不断为新业务的开拓提供可能 。电信网向分组交换网转变是大势所趋 , 然而何时具备向下一代迈进的条件 , 对运营商来说就需要慎之又慎了 。在电信领域 , 完善统一、业界普遍认同的标准的作用是非常重要的 。尤其在进行软交换系统部署方面 , 运营商更要熟悉到从传输、承载到网络交换及业务应用方方面面的问题 。在现阶段 , 针对特定地域、特定市场进行有益的试验摸索是值得肯定的 , 但是 , 进行大范围推广还不是时候 。

推荐阅读