老山界课文

【老山界课文】第一部分(1自然段):概括介绍老山界 , 点明山高 , 摆出困难 。 点题
第二部分(2—33段):翻越老山界的经过 。 按翻山经过将这部分分为四层 , 标上“│”号(常规要求) , 编写各层提纲 。

老山界课文


第一层:(第2---11段)山脚访瑶家 。
第二层:(第12---23段)从天黑以后写道黎明之前 , 主要内容有:
1.在“之”字拐的路上;
2.山腰露宿(表现登山艰苦和红军的乐观主义精神);
第三层:(第24—31段)从次日黎明写到下午两点多钟 , 主要内容:1.攀登雷公岩;2.继续登山 , 到达山顶;3.山顶所思 。 (表现红军战胜困难的坚强意志 , 点明翻山长征是为了北上抗日 。 )
第四层:(32—33段)下山的情景 。
第三部分:(最后一段)呼应开头 , 小结全文 , 回顾了整个长征 。 本文按时间变化和地点转移安排文章层次 。
老山界课文


但随着跟老教师的交流 , 我得知《老山界》其实比《最后一课》更早就选入过教材 , 而且也是极其经典的 。 我又问了我的父母 , 他们上学的时候也学过这篇课文 , 对文中的“之字形山路和火把”有很深的印象 , 这已经是过去几十年之后的记忆了 。 所以按照重量级来看的话 , 《老山界》完全有这个分量来替换《最后一课》 。 但为什么偏偏是用《最后一课》被替换了呢?
说实话 , 七下有几篇课文写得不太好 , 完全可以替换 。 只不过由于单元主题的原因 , 所以只能更改第二单元的课文 。 《黄河颂》《最后一课》《土地的誓言》《木兰诗》 , 换哪个?《黄河颂》和《木兰诗》由于文体的原因 , 肯定是不能换的 。 《土地的誓言》?也不行 , 端木蕻良还要在这册书中陪伴萧红呢!那就只能是《最后一课》了 。
我认为《最后一课》非换不可的原因有如下几点:
1.第二单元的主题是家国情怀 , 还是用自己国家的事例更好;
2.在某些方面上 , 《最后一课》和《土地的誓言》有重合的部分;
3.换《老山界》之后 , 四篇课文的主题全都有“抗敌”的元素了;
4.用革命乐观主义替换民族主义 , 也很符合当下的社会语境 。
当然了 , 言简意赅谈了谈我的一点儿胡思乱想 。 其中的原因还是很复杂的 , 有很多的考量 , 有人看的话 , 我再仔细分析一番 。

    推荐阅读