棚户区改造|“棚改”和“旧改”的区别是什么?旧改范围内的老破小值得买吗?

棚户区改造|“棚改”和“旧改”的区别是什么?旧改范围内的老破小值得买吗?

文章图片

棚户区改造|“棚改”和“旧改”的区别是什么?旧改范围内的老破小值得买吗?

文章图片

棚户区改造|“棚改”和“旧改”的区别是什么?旧改范围内的老破小值得买吗?

文章图片

棚户区改造|“棚改”和“旧改”的区别是什么?旧改范围内的老破小值得买吗?

相较于“棚改” , “旧改”的“威力”究竟有多大?在旧改范围内的那些“老破小” , 值得购买吗?
什么是“老破小”?概括起来就是“四老一差” , 即“街老、院老、房老、设施老”、“生活环境差” 。

对于这类房子 , 为了适应经济发展的要求和城市建设步伐 , 之前的策略是“棚改” , 即推倒重建 , 以此提升城市面貌 , 同时改善居住环境 。
纵观2016年-2020年 , 全国棚改的数量分别是606万套、609万套、626万套、316万套、209万套 , 结合这一数据 , 能明显地看出 , 棚改的数量在下降 , 尤其是2019年可以算作是一个拐点 , 棚改数量从2018年的600多万套 , 以下折腰降到300多万套 , 降幅50% 。
棚改的数量为什么会大幅度的减少?其中一个重要原因是棚改是“大拆大建” , 而房子在居住属性的同时又被赋予了金融属性 , 炒房客把房子当作赚钱的工具 , 而棚改又能大幅度的推高房价 , 这不符合“房住不炒”的基本政策 , 让不少刚需“望楼兴叹” 。

但是“老破小”在绿化、卫生、安保、消防、车位、户型设计等方面都已经无法与新建小区相比拟 , 不仅居住体验不佳 , 对城市形象也是一种影响 , 完全不改造也是不可能的 , 在“棚改”被限制或叫停之后 , “旧改”取代了“棚改”的位置和作用:

一 , 旧改“旧改”已经不是一个新鲜词汇了 , 早在2020年7月 , 一份《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》就曾下发 , “意见”指出 , 在未来5年 , 要推进城市更新和开发建设方式的转型 , 这里所提到的“建设方式转型” , 就是旧改代替棚改 。

相较于“棚改” , “旧改”针对的是哪些房子?带来的作用又是什么呢?

首先 , “旧改”不是“大拆大建”:
棚改是“推倒重建” , 旧房从里到外焕然一新 , 周边的养老、托幼、医疗等公共服务设施也会得到相应的完善;但是“旧改”则完全不同 , 不会涉及拆迁改造 , 只对水电气、外立面、电梯等进行改造、刷新或加装 , 说白了 , 房龄还是那个房龄 。
再者 , 有没有“货币补贴”上的区别:
棚改的背后有货币补贴上的直接刺激 , 在很大程度上会刺激房价的上涨;但旧改的资金由财政、居民、社会资本共同承担 , 再加上房龄不会发生变化、户型不会发生变化 , 对房价的提升作用非常有限 , 所以社会资本参与的积极性并不大 。
综上来说 , 基于是否存在“大拆大建”上的区别、基于背后是否有社会资本的积极参与 , 棚改与旧改最本质的体现是对房价的影响 , 相较于“棚改” , “旧改”对房价的促进作用几乎可以忽略不计 。
也就是说 , 如果购房者冲着某小区将要旧改而选择入手某“老破小” , 目标是旧改之后能升值 , 那么这种想法几乎是要破灭的 。 当然 , 也不排除有旧改带来升值的案例 , 但升值幅度是很小的 , 远不及棚改 。

说了这么多 , 只为了阐述一个观点:旧改对房子的升值促进非常有限 , 多数情况下是不值得入手的 , 作为改善性住房更是无从谈起 。

推荐阅读