中华人民共和国票据法|中国票据追索权纠纷案件法律大数据分析与风险防控报告

中华人民共和国票据法|中国票据追索权纠纷案件法律大数据分析与风险防控报告


【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海】
目 录一、前言
二、中国票据追索权纠纷案件检索分析
三、中国票据追索权纠纷案件可视化数据分析
四、重点案例裁判观点采撷
五、票据追索权纠纷中的基本问题
六、追索权的行使
七、追索权的限制
八、附录
九、结语
前 言票据上的权利有付款请求权和追索权两种。这是票据法所特有的制度,一旦付款人拒绝付款,或者承兑人拒绝承兑,票据权利人再向偿还义务人行使的权利就称之为追索权。追索权是票据法所特有的制度,对追索权人,可以汇票之出票人、承兑人、背书人即其他票据债务人中,选择一人或数人进行追索。同时持票人对于债务人中之一人或数人,已为追索者,仍可以对其他债务人,行使再追索权。这是票据上的追索权的最大的特点,也是促进票据流通的重要手段,正因为所有在票据上的背书人均对票据债务有担保责任,票据流通才更有保障。
票据追索权的制度是主要解决什么人,满足何种条件,以何种程序行使追索权,在行使的过程中,遇到权利冲突,法律保护何者权益。但我国现行的票据法有关追索权的规定方面,在主体,行使要件及权利冲突方面均有未解决的问题。京师律师根据中国裁判文书网以及Alpha数据库所公开的2021年在全国范围内涉及票据追索权纠纷案件3300份裁判文书进行分类、整理、对比分析。总结出样本的诉讼基本状况及其原因,并详细分析诉讼背后的裁判思路以及应诉策略。最后站在法律从业者的角度,准确把握票据无因性、票据追索权的行使的形式要件与实质要件、追索权的限制条件,作出有利于避免出票据追索权纠纷相关风险防控策略。最终形成本报告,为双方提供借鉴和参考。
本报告以2022年1月12日24时为时间节点在中国裁判文书网、Alpha法律数据库以及北大法宝-司法案例数据库获得的上网裁判文书为统计数据来源,由于裁判文书的实时更新、上传滞后性等因素影响,致使各地法院实际审结案件数量与其上传公布案件数量不一致,故报告对于数据分析的结果可能与实际情况存在一定差异。
中国票据追索权纠纷案件检索分析(一)检索条件
1.数据来源:中国裁判文书网、Alpha法律数据库、北大法宝-司法案例数据库
2.地域范围:中国内地
3.案件类型:民事-票据追索权纠纷类型
4.文书类型:判决书、调解书、裁定书及其他文书
5.时间区间:2021年
6.关键词:票据追索权纠纷、2021年
(二)检索结果
根据上述条件进行检索,从上述数据库中一共检索到裁判文书3300份。其中:一审裁判文书2606份,二审裁判文书567份,再审判决书43份,执行案件22件。以上数据于2022年1月12日从上述数据库获取。
中国票据追索权纠纷案件可视化数据分析(一)案件年度审结变化趋势
中华人民共和国票据法|中国票据追索权纠纷案件法律大数据分析与风险防控报告


通过分析数据得知,本报告样本的案件审结情况为:2012年有196件,2013年有356件,2014年有1092件,2015年有1576件,2016年有1941件,2017年有2240件,2018年有2484件,2019年有5610件,2020年有7441件,2021年有3300件。总体上看,在全国范围内,票据追索权纠纷案件类案件审结年度变化较大。自2013年起,案件数量增长速率渐渐提高,在2020年增至7441件的高位,但随后在2021年,案件数量有所下滑。
总体上看,在前期,相较于其他合同纠纷案件,中国票据追索权纠纷案件类案件数量均呈高发性,随后案件数量有所滑落,但票据追索权纠纷背后蕴含的风险是不容忽视。

推荐阅读