恒大地产|和专家们相反我认为一线城市的房贷很可能风险更大

恒大地产|和专家们相反我认为一线城市的房贷很可能风险更大

当下几乎所有专家们还都一致认为一线城市的房产更具资产价值 , 更能抗通胀 , 甚至将来更是一房难求 。
可我还是相反地认为无论一线还是新一线 , 它们的房贷风险很可能会更大 。

【恒大地产|和专家们相反我认为一线城市的房贷很可能风险更大】一线城市的房子总价几乎都是几百万往上 , 甚至上千万都不少 , 如果这些真的都是真正有钱人买的 , 那确实没什么风险 , 但我们很好区分买房者到底是不是真正的有钱人 , 看看贷款就简单明了 。 这部分贷款的一线城市房产的风险将远远比那些2345线小城市的房产贷款大得多 。 因为他们的贷款都是几百万 , 而小城市的房子贷款可以说基本上都在百万左右甚至大多数应该都是少于百万的 ,
如果他们都断供的话 , 表面上看一线城市的房产能够卖出去的概率要大些 , 但是小城市的房产就算拍卖不出去 , 业主断供的可能性反而很可能会远小于一线城市 , 因为毕竟小城市房子的贷款总额不大 , 还款压力对于买房者来说并没有那么大 , 最多只不过是因为疫情被困在家里没有收入的几个月还贷压力大些而已 , 一旦疫情过后工作继续他们的还贷压力还是和以前一样 , 因为他们的工薪收入变动不可能很大 , 都是几千上万的工资还能怎么降?所以一旦发现房贷断供也拍卖不出去 , 而断供对个人的各种影响也不好 , 他们断供的可能性就不会太大 。
而一线城市就不一样了 。 一旦失业 , 他们断供的可能性就非常高了 , 因为现在的情势下高薪工作失业的话 , 想再找一份相差不多的高薪工作难度将很大 , 特别现在很多大厂都在裁员的情况下 , 高薪失业几乎不可能再找到相差不多的高薪工作了 。 如果失业的时候他们就是有房贷的 , 那么断供的可能性几乎是100% 。
所以从这个角度来看 , 一线城市的房贷风险更大 。

    推荐阅读