有人会问 ， 很多新的药物和手术不都是在活人身上做试验吗？没错 ， 但是基因编辑技术有特殊的地方 。
首先 ， 这个技术不是改变人的局部 ， 而是改变人的蓝图 ， 是从本质上的改变 。
第二 ， 药物等人体试验在开展之前都会向受试个体进行详尽的介绍 ， 确保受试个体是完全知情并且自愿参加的 。 但是这项技术是对受精卵进行的 ， 进行试验的时候 ， 人还没出生呢 ， 何谈知情权和自愿呢？即便这两个孩子没有什么太大问题 ， 但是这个实验却开了一个不好的先例 ， 如果以后再有类似的试验 ， 是否能通过审查呢？如果申请者越来越多 ， 会不会出问题呢？现在没人能回答 。
图片来源：视觉中国
更为严重的是 ， 人们发现细胞上并非只有CCR5这一个"门卫"基因 ， 还有很多个"门卫"基因也能够被艾滋病毒识别 ， 从而导致细胞被艾滋病毒感染 。 因此 ， 从这个意义上来说 ， 改变了婴儿的CCR5基因 ， 并不能保证他们以后不会得艾滋病 。 最重要的是 ， 现在我们已经有非常完善的母婴阻断技术 ， 就算母亲有艾滋病 ， 也可以生出健康的宝宝 。 这就意味着 ， 这项实验并非为了治病 ， 也不能治病 ， 也没可能完全排除艾滋病侵染的可能 ， 却为孩子带来了巨大的基因风险 。
这项技术在人体实验上的解禁 ， 还有可能造成其他隐患 。 还记得被"生物免疫疗法"欺骗的魏则西吗？那项疗法在临床上已经被证明无效了 ， 所以早已被美国人抛弃 。 可是到了中国 ， 就被不法分子说成是救命利器 ， 利用人们的求生欲望 ， 大肆骗钱 。 如果基因编辑技术被批准在人身上使用了 ， 那么这项技术也很有可能沦为骗钱的把戏 。 比如某些人宣称找到了一个基因 ， 对这个基因进行编辑可以让人免疫癌症 。 然后给顾客进行基因检测 ， 声称体内具有"致癌基因"的人后代非常容易得癌症 ， 但是如果对受精卵进行编辑 ， 就能让你的后代免除风险 。 如果是你 ， 你愿不愿意做一个呢？这就是跟"生物免疫疗法"很类似的骗术 。
结语
总的来看 ， 这次的新闻事实上并非是一个科学技术的里程碑 。 无论是基因编辑、还是胚胎移植、甚至是天然免疫艾滋病 ， 这些都不是新鲜事 ， 都是人类已经掌握的事情 。 这个事件的爆点 ， 其实还是在于它突破了目前我们对科研伦理的界定 。
这项技术既然已经撕破了它的封印 ， 就必然露出锋芒 。 至于它究竟是征服一切的王者之剑 ， 还是吞噬使用者灵魂的霜之哀伤 ， 就只好交给时间去检验了 。
衷心希望这两个孩子会一生平安 。
【世界首例基因编辑婴儿的诞生：不是突破的突破】（本文中标明来源的图片均已获得授权）
推荐阅读
- 首例基因编辑婴儿在诞生 谁为基因剪刀造人开的绿灯？
- 肿瘤诊断 这个方法或比基因检测更“灵光”
- 我的世界海洋版怎么获得命令方块
- 转基因食品有哪些 转基因食品
- CCR5基因阻碍中风患者康复
- 三代基因测序新技术降低成本3/4
- 基因是什么
- 世界7大奇迹 世界7大奇迹有哪些
- 改良抗性基因 我国黄瓜产量世界夺冠
- 基因编辑婴儿：重大突破还是走火入魔？