据人民网报道， “世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”出生了 。
报道称， 11月26日， 来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布， 一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生 。 这对双胞胎的一个基因经过修改， 使她们出生后即能天然抵抗艾滋病 。 这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿， 也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破 。
据悉， 这次基因手术修改的是CCR5基因（HIV病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一）， 使用的基因编辑技术为“CRISPR/Cas9”技术 。
刚刚， 深圳市卫生和计划生育委员会官方微博@健康深圳 发布声明称， 深圳市医学伦理专家委员会已启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查 。
质疑
消息引起轩然大波
后续难道要对双胞胎继续实验？
伦理问题怎么办？
人类的历史就此被改写了吗？
媒体四问基因编辑婴儿
消息一出， 质疑声不断， 科技日报对此提出了四点疑问——
1.CCR5这个靶点是不是已经公认的会感染HIV？敲除这个靶点有没有其他潜在威胁？会导致其他疾病？
2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染， 这是有悖伦理道德的 。 如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为， 又如何证明她们天然抵抗艾滋病？
3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德， 经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？
4.此前我国有没有过基因编辑手段用于人体的实验？
业界声音：此事后果不可预测
“这事件已经远远超出了技术问题的范畴， 后果不可预测， 一定是伦理争论的焦点 。 即使技术是100%可靠， 人类是否可以或应该编辑自己的生殖细胞和胚胎， （看到这个消息）绝大多数人肯定大脑一片空白， 包括我自己 。 ”清华大学艾滋病综合研究中心常务副主任张林琦对第一财经采访人员表示 。
会有什么后果？果壳网用更通俗的话语做了表述：
CRISPR作为基因编辑工具虽然强力， 但是会有很多“脱靶"——错误地编辑了不该编辑的地方 。 它的脱靶率依然是一个争议中的话题 。
在有些领域， 脱靶不是大问题， 比如如果我要编辑一个农作物， 那很简单， 编辑完了之后养养看， 不断检测各种指标， 如果出了问题， 扔掉重来就是了 。
但是在人类胚胎编辑里， 脱靶就是大问题了， 因为你只有一个检测窗口——那就是胚胎早期 。 等到胚胎发育起来再发现问题那就晚了， 你总不能把一整个活人给扔掉 。
而且， 这个人长大成人之后还要结婚生子的， 脱靶带来的错误编辑还会传给后代 。
当然研究者肯定知道脱靶的风险， 相信他们一定尽了一切努力来测序筛查防止脱靶的出现， 但是目前的技术毕竟是有限度的， 对人类胚胎进行操作， 风险还是太大了 。
追问
该项试验未向深圳市卫生计生委报备
新京报从深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会获悉， 该项试验进行前并未向该部门报备， 正开会研究此事 。
深圳和美妇儿科医院否认与此事有关
据媒体公开的这项实验医学伦理委员会审查申请表书显示， 贺建奎这项研究提交审查的医学伦理委员会， 系深圳和美妇儿科医院的医学伦理委员会 。
媒体在网上披露的医学伦理委员会审查申请表
推荐阅读
- 什么的天空填空词语 什么的天空怎么填空
- 感悟亲情的初中优秀作文
- 寒号鸟是什么种类的鸟 寒号鸟属于哪个种类
- 什么造就了非洲丛林中的“小人国”
- 鸡或成为人类世标志，未来人类可能会称我们“鸡人”
- 惊鸿一场歌曲原唱 惊鸿一场歌曲是谁唱的
- 生命“字母表”迎来四名新成员：含8个碱基的DNA首次合成
- 地球上第一个穿上“羽绒服”的，竟然是它？
- 取名为什么不要这个羲
- 幼儿园期末评语 关于幼儿园的期末评语