事实，是客观事物所反映给人们的实际状态与现象，是明摆着的现实，是事物的客观实际 。其立场与观点往往建立在事物反映出的状态及现象之下 。
事实本来就是事实，但人们总会把之从两方面来认识，即有真正的事实和虚假的事实，真正的事实可以给人们带来正确的立场和正确的观点，以致对事实作正确的判断；虚假的事实可以误导人们对事实的立场和观点，以致对事实造成错误的判断 。
不同的人，由于立场不同认识不同对事实的看法也就不同，有的人能认清事实，尊重事实，实事求是并能主流大事实；有的人却利用事物的一些表面现象，歪曲事实真象，把被歪曲了的事实或者把一些支流的小事实无限扩大为大事实，实际无限放大的事实，结果也就变成了虚假事实或者说是被歪曲的事实 。有的人为了达到他们不可告人之目的，否认真正的事实，用放大或歪曲的事实大做其文章 。比如说，有些人把六七十年代特殊环境下的不足和个别消极现象，当作普遍的现象、普遍的事实，大肆给公有制集体化泼脏水，进行污蔑和攻击等等 。
曾经饿过肚子，生产队有人岀工不出力；对曾经的地富反坏进行管制，知青下乡落户，干部进五七干校等等，是不是事实？是事实 。但对这些事实就有不同的认知，站在劳动人民的立场，站在正确对待事实的立场，认为六七十年代应该肯定为火红的年代，是人民激情燃烧的岁月，知青下乡，干部进五七干校是锻炼，是转变人的思想，而不是有的人说的是所谓的劳改 。
而站在地富反坏和少数人的站场，就和广大的人民群众完全相反，认为六七十年代是苦不堪言，不堪回首的年代 。举例不用再举，充分说明站在什么样的立场，对事实的认识和看法是完全不一样的，立场观点与事实的区别就在这其中 。
当然有区别，以我们律师工作为例 。
有些律师面对同样被合法证据证明的事实和法律关系，只是因为立场不同，就可以毫无愧色的颠倒黑白，这就是立场在起作用 。
法律人士在没有利益冲突的情况下，大家都会遵循一定的规则来认定事实，这个规则就是合法证据及合法证据证明的事实 。从正确的事实出发，依据一定的规则，才能得出正确的观点 。这是可以普遍适用的 。
比如，合同一方违约是双方认可的事实，但是一方违约是否导致另一方有权解除合同？这需要以法律为依据来做判断，各方可以有不同意见，但最终的认定是由法院依法做出的，这就是得出正确观点的规则 。
讲事实，首先要讲认定事实的原则 。如果毫无原则，仅凭自己的感情来认可某种事实，或者否定某种事实，那最多只能叫观点 。
比如，司马氏对联想和老柳的质疑，许多人认为那是事实，其实这些人中许多人并没有认真听司马氏的理由，更不愿意听反对一方的理由，因此这些人只有盲目的观点和立场 。
有经验的律师在法律文书中和庭审发表意见时，只使用肯定的陈述句和否定的陈述句，而通常情况下不会使用疑问句，因为疑问句是表示不肯定 。司马氏对联想和老柳的质疑，用的大多是疑问句，也就是说，司马氏为自己的观点留了后路，“我只是质疑啊，我可没有肯定说就是这样 。”但是，马粉认为这就是事实，其实这只是司马氏观点和立场 。
马粉可能会质问我，你凭什么说不是事实？我的回答是，生活中的许多事实不需要证据，只需要正确的逻辑就可以 。比如，负债率高低并不是判断一个企业好坏的唯一标准，这是懂企业的人都认可的事实，因此，正确的逻辑就是负债率高并不等于一个企业不好，有的时候反而证明一个企业好 。
推荐阅读
- 朱雀和凤凰的区别，朱雀凤凰有什么区别
- 次氯酸钠和84消毒液的区别，二氧化氯消毒液与84消毒液的区别
- 酸奶引子和牛奶的比例，做酸奶牛奶与发酵剂的比例是多少
- 薏米和南瓜能一起煮吗，10个月的孩子南瓜泥的做法？
- 白醋和白色的米醋一样吗
- 饺子和馄饨的区别，云吞和饺子和小笼包的区别？
- 松茸如何保存和清洗
- 催熟芒果和树上熟区别
- 忽然和突然的区别在哪里
- 彩虹形成需要有什么和什么