当然了，在这些空置房当中，不全是投资者所持有的。还有一些群体，因为工作原因，常年在外地，使得自己没有办法居住自己的房子，才导致住宅空置。只不过这类群体只占据了小部分，大多数空置房还是被这些投资者所持有。然而，这几年有一个话题非常火热，那就是空置房是否应该免除物业费。
对于那些空置房的拥有者，肯定是不希望自己缴纳物业费的，毕竟自己没有在房子里居住。按照自己的想法来说，并没有享受到物业的服务，为什么要缴纳物业费呢？这完全是不合理的事情。但也有一些群体认为缴纳物业费是应该的事情，毕竟小区物业服务的是整个小区，而不是个人。既然购买了这里的房子，就要承担物业费的开支。
如果空置房不用缴纳物业费的话，那么对于那些在小区内居住的住户来说，也不公平。尤其是对于那些空置率较高的小区来说，小区空置率高达50%，如果这些空置房的业主都不缴纳物业费的话，也就意味着小区内的物业只能收取一半的物业费。这也就使得物业的服务较差，毕竟收取的物业费较少，就算想多请一些保洁人员，也是有心无力。
这对于那些在小区内居住的业主来说，是非常不公平的，明明缴纳了物业费，却享受不到相应的服务。因此，这些在小区内居住的业主，是坚决不同意这些空置房的业主不缴纳物业费。虽然这些年来，空置房依旧是要缴纳物业费的，但随着“空置房不应缴纳物业费”的呼吁声越来越高，很多人都担心这些空置房不再缴纳物业费，从而影响自己的小区居住生活。
对于这1.2亿空置房来说，是否应该缴纳物业费呢？在2021年正式开始实施的《民法典》中，有着相关答案。在《民法典》第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”
从这句当中，我们就看到了答案。即使空置房的业主没有享受到物业的服务，但只要物业按照相关规定和约定提供服务了，这些空置房的业主就要缴纳物业费。如果拒绝缴纳物业费的话，物业人员可以通过合法途径来催促这些业主缴纳物业费。实际上，对于呼吁“空置房不应缴纳物业费”的群体，基本上都是那些投资者，所持有的房子较多，每个月的物业费也是不小的开支。为了减少自己住宅的开支，所以才不断呼吁空置房应该取消物业费。但对于这个想法来说，注定是不能实现了。
对此而言，你有何看法呢？
推荐阅读
- 5月26日成都成交新房559套 二手房524套|市场成交| 二手
- 杭州|新首钢上新！又一工业遗存将转型高质量产业载体|城市配套
- 深圳市|深圳福田一套拍卖房以1807万成交，业主欲哭无泪，本钱都赔进去了
- 住房|唐山：取消商品住房限购限售 全市首套房贷利率降至4.25%
- 成交量|大湾区九城新房成交平稳攀升！连续两周破八千套
- 政策|首套补贴60-100％，义乌购房契税补贴政策重磅发布
- 套房子|两个年轻人买下98㎡，三房改两房，竖百叶贯穿全屋，感受线条的美
- 房价|东莞房价三连跌，东莞楼市库存二手房突破4万套，东莞楼市降温
- 商品房|5046套！海口4月商品房转移登记情况上新 住宅占比超7成
- lpr|首套最低5.0%!长沙多家银行下调房贷利率