同样用上面测试过的毛巾来对比一下清洁能力，因为有残留污渍，所以不再重新添加污渍，继续清洗第二次，可以同时对比出上筒和下筒的清洗力度差异。
两台均加入了等量的常规衣物，程序选择混合模式，可以看到时间均为1:07，程序惊人的一致，程序步骤方面其实各家都已经摸透了，属于黄金清洗时间。
清洁后的对比如图。
1号变化不大，2号的笔迹进一步减淡了，痕迹与1号类似，几乎不可见，差不多已经完全洗干净了。
对比可知，大筒的清洁能力是在小筒之上的，清洁力度也几乎一致。
另外还有更多棉麻、羽绒、羊毛这样的清洗程序可以进行专项清洁。
像上图这样的情况选择棉麻清洗程序使用最高到95℃水温深度清洁。
干衣对比测试
干衣效果可以说是重点了，如果洗烘一体的烘干效果达不到免晾晒要求，那也没必要了。
这里同样使用毛巾来测试，取6块同款毛巾，三三分为两组，清洗烘干前分别称重，获得完全干态的重量。
然后在上一段的测试中清洗，清洗后分别烘干再次称重，获得烘干后的重量。
我们来对比一下前后的重量。
LG ：324.5-335.5=-11g
TCL：329.0-341.5=-12.5g
重量比洗烘前的干态还减少了，这其实是洗衣摩擦损失了一部分，洗衣会让衣物变薄，这是正常现象。
从烘干程度上来看，TCL的烘干能力与LG并无二致，要知道LG那款我的入手价格近万元。
我们再上温度记录仪来看看工作时的内部差别。
双边同时运行烘干程序，LG程序为标准，TCL的烘干程序有三个档位，我选的最大档位来测试。
除了三块毛巾外，还有等量的各类衣物。
温度曲线如图。
从温度开始下降的点可以判断出程序结束时间。
可以看到二者的烘干时间类似，LG为1小时30分，TCL为1小时38分，总体时间类似，烘干效率是类似的。
温度方面TCL上到了91.8℃，温度比较高，对比时我是开的强力档，后来换成标准档位测试了一下，温度在50℃左右，支持低温烘干的，不伤衣物。
烘干后的蓬松效果也基本一致，总体来说干衣效果还不错，用它告别晾晒是没有问题的。
烘干程序方面，日常也建议选择低温烘干，50℃不伤衣物，也可以保持各类衣物的蓬松有型的效果，比自然晾干的“板结”状态要好很多。
不过细节上还是与单功能干衣机有一点差异，比如干衣过后滚筒有很多的毛絮，不好清除。
但也不用担心，会在下一次洗衣的时候顺带洗掉了。
单功能干衣机都带有毛絮收集盒的，方便清理毛絮，不会残留过多的毛絮在衣物上。
推荐阅读
- 洗衣机|速干免晒，整洁阳台！ 10kg+10kg大牌洗烘推荐，松下年轻π洗烘套装~ 618可以走起来了！
- 中城|沪佳装饰客户李女士选择中城自存仓，家具临时寄存&平价搬运服务顶呱呱
- 中粮|祥云悦府&中海左岸澜庭两热盘同步登记 下周南昌三项目开盘
- 开关|独立分区的电小酷插座转换器，完美解决家中痛点问题的增值利器
- 业主|一柜三用巧分区，向《小家越住越大》学收纳，帝都业主五年订制一个家
- 白板笔|LAMPO品+白板笔，简约而不简单，书写顺畅！
- 安徽万瑞&肥西城投联袂打造 西南科创智慧住区|合肥城市新势力| 紫云湖
- 外地人|合肥部分区域取消限购 外地人2年内累计缴纳6个月社保可买一套房
- 板块|合肥部分区域取消限购 外地人缴纳6个月社保即可购房
- 检测|北京开始“分区单双日”核酸检测服务，高德地图可查附近采样点位