论述管理人员如何实施绩效管理,过程要考虑组织的高级管理人员( 五 )


如何创新规避这些问题,并且激励到团队 。推荐合伙人模式:合伙人模式为何风靡、企业主追捧?员工既出钱更要出力 。合伙人出钱却不占有公司股权 。合伙人分享的是超价值,向市场要利益分配 。合伙人并不分走股东的既得利益,而是不断做大股东利益 。合伙人的收益不仅与出资相关,更与团队超价值、个人贡献价值关联 。合伙人践行的是现代企业体制,将所有权与经营权分离 。
职场中如何实施落实量化绩效考核?如何推动管理精益化?
你这问题,没有行业指向,比较难以指点 。只能统说一下了 。我仔细研究过绩效考核表,里面的指标很扯 。比如对总经理的绩效考核表里有个完成战略任务占比,我就想知道这个绩效表的设计人懂战略的内涵吗?如果不懂,这就是一个虚词 。虚词就类同于形容词,形容词怎么能量化?那就是给实际控制人一个随情绪扣分扣钱的口子,不利于管理的职业和规范运作 。
制度语言的表达反映制度设计者的思维层次,使用这样的表,本身也说明使用者不懂管理 。“管理精益化,重在时效性 。具体工作中哪些是需要随市场机动的表征,随行业不同,机动性不同 。具体工作是管理中现场运转操作,量化的指标在中上级管理带次级决策的岗位没有什么用,越接近最高决策层这样的管理精益化越没有什么用 。
在强调思维能力的职位上,没有量化绩效考核可用,因为思维的提升不可量化 。比如重在队伍建设和战略布局这块的工作,都在积累和稳持战略目标行事,哪有量化能考核?难道办公室卫生也是考核内容吗?卫生是一个人的基本行事,在能力和一尘不染的卫生中你选谁?如果考核指标细到卫生,你想抓管理的目的是什么?难道是为难人吗?管理的目的是什么?节约时间吧?过多的表格使用不是浪费时间?战略是什么?持续和发展 。
怎么持续和发展?选人用人 。人有什么区别?三观 。回头来考虑原本管理层人员,在新人员进入时对该岗位考核者的观察力有没有问题?知不知道看人用人?岗位最需要什么?画画还分层设色,所以从头到尾进行量化考核这是不可能的,岗位需要和标尺根本不一样 。成功因人制宜,既然同样的行业每个地区情势都不一样,使用同样的指标和表格有意义吗?对决策者级别就没有什么量化指标能考核,这样的人员有个后劲发力的时间,只能按三观和天赋来配合考虑培养锻炼 。
精细化管理和量化考核尤其对后续人才培养这块失效,人是决定战略思维和实施的关键,那你这个量化考核对运营的战略有什么意义?没有战略意义的管理实施属于鸡肋,可有可无 。绩效表的设计人员如果不懂词意的内涵,这就是一个虚词,虚词就类同于形容词 。无法量化的形容词是给实际控制人一个随情绪发挥的口子,是提供贪腐的口子,不利于管理的职业化和规范运作 。

推荐阅读