现金流|“停止”拆迁?住建部发声表态,2022年起,20年老房子按新规处理

现金流|“停止”拆迁?住建部发声表态,2022年起,20年老房子按新规处理

文章图片

现金流|“停止”拆迁?住建部发声表态,2022年起,20年老房子按新规处理

文章图片

现金流|“停止”拆迁?住建部发声表态,2022年起,20年老房子按新规处理

众所周知 , 拆迁除了可以改变城市面貌之外 , 还帮助很多贫困家庭改善了居住环境 , 更为关键的是从另一个方面来说 , 很多人通过拆迁获得了补偿 , 而货币补偿就是其中一种方式 。

据统计 , 在过去10年里 , 全国棚改房子总量接近4000万套 , 同时数以亿计的国人通过拆迁搬进了新家 , 可是按照央行的调查 , 货币化安置比例也在不断提高 , 例如2014年货币化安置比例仅为9% , 而到了2016年就大幅度提高到了48.5% , 截止到2020年进一步提高到了60% , 并且如果细分到城市的话 , 一二线城市的比例相对较低 , 三四线城市比例则超过了70% 。
此外 , 我们能够发现随着时间的推移 , 城市土地价值正在不断提高 , 这样不仅推动了房价 , 还间接抬高了拆迁成本 。 因此 , 住建部发文表态 , 其中关于拆迁提到了“三个方面”:

第一、老城区拆迁面积不应大于建筑总面积的20% 。
简单来说 , 这则新规是对拆迁面积进行严格限制 , 防止出现大拆大建和一拆了之的情况 , 这也与住建部副部长黄艳的表态相似 。 此外 , 易居研究院严跃进则认为 , 我们可以将此理解为“限拆令” , 例如过去部分城市出现了急功近利的做法 , 不仅违背了城市发展的客观规律 , 还间接导致租赁房源不足以及租金上涨等问题 。
第二、老城区拆建比不宜大于2 。
笔者认为如果说限制拆迁面积是“限拆令” , 那么这则新规就是“限建令” , 在城市发展的过程中 , 老城区享有交通、教育等方面的优势 , 如果无法有效控制住拆建比 , 那么就会导致租赁房源数量下降 , 从而增加租房成本 。

第三、严格控制大规模拆迁 , 住房租金年涨幅不得超过5% 。
除了从客观方面控制租金涨幅之外 , 不得大规模、短时间拆迁城中村等城市旧房相对集中的区域 , 为了稳定租金涨幅 , 同时解决低收入家庭的住房问题 , 住建部还规定住房租金年度涨幅不得超过5% 。
以上新规来自住建部的一份征求意见稿 , 而从意见稿发布到具体实施 , 时间一般为6个月左右 , 也就是说从2022年起 , 这些新规会进入实施阶段 。 更为关键的是从另一个方面来看 , 拆迁工作并未停止 , 而是越来越规范 , 特别是强调拆迁面积不得超过总建筑面积的20% , 换句话说就是这是为了限制过去大拆大建的做法 , 并非全面停止拆迁 。 再加上旧改工作的推进 , 今后房龄超过20年的老房子也都会这样处理 。

毫无疑问 , 相比较单一通过拆迁或旧改来改变城市面貌 , 将两者结合的方式或更符合实际情况 , 毕竟虽然很多房子的房龄超过了20年 , 但是仍然有居住价值 , 而对于那些已经不符合居住条件的房子 , 通过拆迁的方式可以改变 。 然而 , 考虑到实际情况 , 不论是拆迁还是旧改都要逐步进行 , 用通俗的话来说 , 就是“一口吃不成个胖子” 。
而在旧改内容中 , 主要涉及三个方面:基础类、提升类、完善类 。 就以大家熟知的加装电梯为例 , 因为过去老房子总高低于6层 , 所以就没有加装电梯 , 也没有专门留出空间 , 因此就只能采取外挂方式 , 更为关键的是并不是所有人都有加装电梯的需求 , 因此在承担费用的时候 , 有的人同意加装 , 而有的人则反对 。

推荐阅读