佳兆业|谈谈碧桂园的隐忧!( 二 )


05
在探究销售困境成因之前 , 不妨先来分析 , 碧桂园为何要在9月份立一个8000亿的超级flag 。
有人说 , 这是为了回笼大量资金 , 以在行业史无前例的大洗牌中 , 像猎人般等待拿地和收并购的机会 。
不排除碧桂园决策层确有部分这方面的考量 , 但当我们这么想时 , 必须考虑到两个问题——
1 , 如果回笼资金是为了并购机会 , 为何要把目标定到8000亿如此之高且近乎难以企及的程度?
因为 , 到9月底高管会议的时候 , 碧桂园才完成了不到4500亿 。 要在接下去的三个月时间里 , 完成剩下的3500亿 , 意味着单月得完成近1200亿 。
前九个月平均完成不到500亿 , 在最后三个月平均完成1200亿 , 而且是在趋势下行之下 , 这个难度 , 恐怕不比一个平时体质一般的人想去攀登珠峰更低吧 。
2 , 既然难度如此之高 , 为何还要以一个集团核心高管程光煜先生的职业生涯为赌注?
以常理而论 , 9月底的那个「誓师责任状」 , 根本就不像是一个“发展”的问题 , 更像是一个“生存”的问题 。
06
为什么会是生存问题?

可以从以下三个维度去分析——
1 , 负债高
根据今年9月份发布的上半年报 , 碧桂园的总负债高达17397.87亿元 , 仅次于恒大的1.97万亿 , 排全行业第二 。
然而 , 碧桂园86%的负债率 , 却比恒大的82%还要高 。
当然 , 碧桂园的负债结构、融资成本及现金持有量均远远优于恒大 。 这也就是为什么恒大已是摇摇欲坠 , 而碧桂园尚且安然的原因 。
然而 , 无论如何 , 1.74万的负债绝对值和86%的负债率 , 对碧桂园来说 , 都是令人生畏的存在 。
2 , 趋势往下
重要的是 , 企业高负债运营 , 一定是建立在高预期之上的 。
如前所述 , 今年行业形势突变 。 自6月份以后 , 除7月份持平去年同期之外 , 另外的4个月 , 碧桂园几乎每个月的销售额 , 同比去年甚至同比2019年 , 都是下滑的 , 甚至是大幅下滑 。

销售和回款大幅低于预期 , 这个对高负债运营的企业来说 , 压力太大了 。
3 , 布局过于集中三四线城市
碧桂园和恒大一样 , 都是业内著名的「三四线之王」 。
做个简单的算术题 , 今年前10月 , 碧桂园的销售额是4940.7亿 , 销售面积是5822亿 , 意味着平均销售单价是8486元/㎡ 。
拿并不以高端住宅开发为主且同等量级的万科来比吧 。
今年1-9月 , 万科累计销售金额是4791亿元(杭州客注:万科是合同销售金额 , 碧桂园是权益销售金额) , 销售面积则是2946万㎡ , 平均销售单价是16263元/㎡ 。
万科的平均销售均价是碧桂园的将近两倍 。

由此可见两者在城市布局上的差异 。
【佳兆业|谈谈碧桂园的隐忧!】那么 , 这一轮调控 , 受影响最大的地方是在哪里?
当然是大量的三四五线城市 。
一二线城市一旦遭遇调控重压 , 房价适当降一降 , 房子还能卖掉 。
而人口本身大量流出的三四五线城市 , 棚改潮已过 , 则很有可能市场就此封冻 。
换句话说 , 当市场遭遇调整的时候 , 一二线城市楼市的流动性 , 要远远好于三四五线城市 。

, 15、16年 , 全国各地启动了力度空前的棚改潮
所以 , 上一轮楼市周期中 , 三四五线城市的去库存采取的是两大策略:

1 , 棚改;
2 , 涨价 。
「三四线之王」的碧桂园和恒大 , 能够在前几年超越领跑了中国楼市20多年的万科 , 正是因为吃尽了三四五线城市的棚改潮以及涨价红利 。
然而 , 人就是这样 , “凭运气赚的钱 , 靠实力又亏回去了” 。 凭运气取得的成就 , 很容易让企业老大以为是自己能力所致 。

推荐阅读