北京市|土拍市场遇冷,房地产出现“国进民退”的迹象( 三 )


那么 , 大头又有怎么样的观点 , 我们具体来看看 。
民企淘汰率提升是第一趋势
实力强的民企将更有作为
房地产开发市场的集中度提升将是个大趋势 , 在这一趋势下 , 中小民企的生存压力不断增大也是个不争的事实 。 因此 , 集中之下 , 民企淘汰率提升是第一趋势 。
从调控侧的表态来看 , 在严守“房住不炒”底线的同时 , 政策也将偏于中性 。 更侧重于维护住房消费者合法权益 , 更好满足购房者合理住房需求 , 以促进房地产市场健康发展和良性循环 。

“三条红线”执行纠偏 , 加上房贷的适度放松 , 会导致市场在明年上半年成交量逐步复苏 , 民企的合理融资需求将进一步得到有效满足 , 未来财务稳健 , 具有更强实力的民企也将在土地市场上更有作为 。
民企会挺过去
经济复苏民企有竞争力提高的可能
类似“国进民退”的现象其实是暂时的 , 从当前逻辑看 , 民营企业遇到了较大的困难 , 导致民营企业拿地不积极 , 这时国企拿地的空间增大 。
但本身并不意味着国企的竞争力在提高 , 反过来只能认为民企的竞争力在削弱 。
疫情的冲击和房地产市场降温下 , 确实使民企遇到了资金等问题 , 但会挺过去 , 后续民营企业成长性依然较大 。 未来经济复苏 , 民企还是有竞争力提高的可能 。

而且 , 总体看目前拿地房企 , 也不完全是国企占主角 。 一些地方上本地的民营企业 , 近期表现也不错 , 类似企业拿地次数少 , 但在年底拿一宗地的操作还是有的 。 另外 , 部分港资企业拿地也比较积极 , 他们的投资能力也相对强 。
“国进民退”大概率会是今后的常态
房地产行业的“国进民退”大概率会是今后的常态 , 毕竟 , 要从根子上驯服房地产这个“坏孩子” , 还需要至少二十年的时间 。
有很多人觉得 , “国进民退”是一种驯服办法 。
3—5年的市场调整期后
市场竞争格局将会趋于稳定
这种情况在未来3—5年内将会成为一种常态 , 恐怕部分民营企业将会退出房地产市场 , 3—5年的市场调整期后 , 市场竞争格局将会趋于稳定 。
未来的竞争格局将出现明显的分化 。
头部房企中 , 央企、国企的份额将会超过50% , 目前TOP10房企中 , 央企、国企的数量已经从三年前的40%上升到现在的60%了 , 未来在TOP20、TOP30 房企中 , 这个趋势也是成立的 。
不过 , 三四五线城市开发的主体仍然以民企为主 , 目前大部分中小城市的开发商也都是民企 , 项目分散且属于机会型项目 。
另外 , 分化还体现在产业链的分工上 , 在开发环节 , 央企、国企的比例在上升 , 民企更多会从开发环节转移到服务环节 。
来源:凤凰网财经

推荐阅读