班干部轮流制的好处和坏处三年级 班干部轮流制的好处和坏处

“桌长”“饮水机长”“走廊廊长” “窗台台长”“前门管理员”……这是新学期,四川一位小学班主任为同学们设置的班干部岗位 , 跟班长、班委这样的“传统岗位”比起来,认真中带点“离谱” 。据报道,班里总共51个同学,这位班主任设置了53个班干部岗位 。
【班干部轮流制的好处和坏处三年级 班干部轮流制的好处和坏处】对新生家长来说 , 开学最关心的事情 , 莫过于“分班排座选干部” 。三件事中 , 随着各地普通推行“阳光分班”,有的还邀请家长代表参加,采取电脑摇号,“分班”已经基本不是事了 。针对“排座”,很多学校积极探索“动态分班”等方式,以落实教育公平 。至于“当班干部”,因名额有限,难免有失意和失落者 。
需要指出,不能以成年人视角看待“班干部” 。不排除个别家长有官本位思想,但多数家长,还是希望孩子通过班干部岗位 , 在承担责任中更好地锻炼,全面培养能力 , 乃至对于孩子来说有些玄乎的领导力 。传统班干部岗位有限,“僧多粥少”,不排除有些家长采取灰色做法,个别班主任也有失偏颇,因此每年都有不少流言蜚语,甚至影响了家长和孩子对教师、教育的看法 。
为51个娃设53个班干部岗位,积极地理解,当是因此而来 。其逻辑是,人人都有“官”做,也就不存在官本位了;个个都能得到锻炼 , 也就没有必然再搞小动作了 。而且,细看一下班干部名单,除了班长、班委等传统岗位外,还有“文化墙墙长”“雨伞管理员”“毛巾管理员”“前门管理员”等岗位,更像是做事的,而不是当官的 , 都是实打实的服务员 , 而不是飘在天上的班干部 。
教育的本质,是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂 。围绕教育公平所做的努力,让每个孩子都能得到锻炼的探索 , 初衷应该得到肯定,善意应该得到珍惜 。只要认真去做,相信每个孩子都有收获 。可是 , 岗位与岗位之间本身是不平衡的,由此带来一个结果,就是家长和孩子对一些岗位 , 可能根本不上心,乃至敷衍了事 。而且,当认可一些家长存在攀比之心和官本位思想时,会不会直接要求孩子冲着班长、班委等而去?
太阳底下没有新鲜事,“人人都是班干部”的做法早就有了 。早在2006年前,上海一所学校三年级某班 , 便选出了1名大队长、10名中队长、20多名小队长,共计35人,占到班级总人数的87%左右;2011年 , 四川电子科技大学附属实验小学更是在校级层面推动,按照校长说法,全校有多少事务就有多少岗位 , 全校2957人,人人都是班干部;几年前,武汉某小学一年级某班主任,为全班每一个同学都安排了一个班干部的职位,包括电灯管理员、毛巾管理员、雨伞管理员等,四川这位班主任的做法 , 与此极为相似 。
事实上,类似举措并没有广泛推开 。一个重要原因,就是其应问题而来 , 并不能从根本上解决问题,而且有可能产生一些新问题 。在现实中,很多学校更多探索轮流制、值班制等做法 , 就是适度扩大班干部岗位,但保持班干部一定竞争性,不至于人人都当班干部;采取类似华为“轮值董事长”做法,经由学生自荐、同学选举 , 但不固定班长等主要班干部,而是由值班班长等团队轮流负责 。这其实是一种折衷做法 。
“人人都是班干部”可取吗?有人提出一个问题,人人都是班干部 , 就一定处处体现公平、时时得到锻炼、人人都能满意吗?而当创新突出眼球效应,会不会走向哗众取宠?这确实值得思考,但不管如何,朝着“处处、时时、人人”方向的努力,应该得到尊重和呵护 。

推荐阅读