法院不予释明 ， 径行驳回 ， 虽然于法律上并无大错 ， 但是显然有浪费司法资源之嫌 ， 也给当事人造成了诉累 。
我认为法院判决应该在合法合理的前提下 ， 尽量避免当事双方的诉累 。 根据中院这一判决 ， 下次小刚起诉要求解除合同 ， 法院显然只能判决予以解除 。 但是当事人双方又多打两场官司 ， 浪费时间、经历和诉讼费、律师费 。 没有做到真正的司法为民 。
【购房置业|租客坐牢了，租客妈妈一直住在我房子里，我的房子就不能收回了】关注我 ， 带您了解新闻事件背后的法律知识 。 感谢您的关注和点赞 ， 我的创作之路离不开您的支持 。
推荐阅读
- 购房置业|买房牢记4句口诀，房子舒适耐住还升值快，打算买房的提前收藏好
- 购房置业|龙吟奇门案例458：什么时候才能买个自己理想一点的房子，适合买什么朝向的好？
- 购房置业|怎么选择性价比高的别墅家用电梯？看了就懂
- 购房置业|地产大佬王石：劝年轻人不要太早买房，未来将面临很大问题
- 购房置业|全杭州的二手房东都在等小阳春的到来！买房和卖房，没有最佳时机
- 返乡置业|报告：90后已婚中等收入家庭成返乡置业主力军
- 购房置业|已有两套房，就别掺和房贷了！为啥？没资格！
- 购房置业|新的一年已经到来，想要投资房产的人，用清楚这5大现实
- 利川|离职售楼顾问诈骗，购房者如何避免损失？
- 上周400榜单揭晓 低价楼盘成为置业关注热点|榜单| 住宅