东莞|楼市走到3月,有一种强烈的预感( 二 )


前面已经祭出了不少传统的“救市政策” , 但眼下市场仍波澜不惊 , 谁都知道 , 当信心被消磨后 , 情况可能只会更糟 。 所以 , 已有专家如经济学家任泽平在3月13日零点整发表一篇观点明确的文章 , 其中提到:


“因城施策”就是允许各个城市自救 , 通过适当地调整房地产前期过紧的政策来进行房地产市场的自救 。 比如前期的限购、限贷、限价、限售等等 , 今年有可能会调整 。
联想到最近一段时间 , 广州放开豪宅备案价格 , 东莞甚至在3月13日对2022年第一轮土拍的长安地块和塘厦地块取消了毛坯限价(此前限价41998元/㎡和 38220元/㎡) 。 而同为长三角的杭州、南京等城市 , 也在即将要出让的首批地块中提高了限价标准 。 指向很明确 , 一方面开发商要有钱赚 , 敢于拿地;另一方面 , 给市场释放了一种房价预期和空间 。

看到没有 , 无论专家还是地方的实际行动 , 都越来越触及楼市真正回暖的核心问题:房价要有一定幅度的增长 。
有人一定会说 , 现在房价都这么高了 , 而且大家都有房子了 , 在这样的市场环境下 , 房价能涨得起来吗?楼市走到3月 , 有一种预感越来越强烈 , 在房君看来 , 有几点是明确的:

1.仅靠自住是无法撑起市场继续回暖 。 央行在2020年发布过一份报告 , 超4成家庭有2套(含)以上住房 , 纯刚需更是少之又少 , 只有4%的城镇家庭没有住房 。 当然 , 这份报告在不久后就被删除了 , 原因不得而知 。
但还有两个信息也佐证了这一点 , 一是2021年末我们的常住人口城镇化率已为64.7% , 考虑到人在农村 , 已经在城市买房的情况 , 以房子算城市化率只会更高 。 二是通过我们身边的人也可了解到 , 很少听说一套自住房都没有的 。 一句话 , 我们不缺房子 。 要想刺激市场真正回暖 , 只能把我们此前调控抑制的“保值增值”需求适当激发出来 。
但是我们也知道 , 现在能买房的 , 除了刚需 , 很大一部分人买房的目的就是应对不断增发的货币 , 直白点 , 就是对抗通胀 。 但如果房价也不涨了 , 加上变现的问题 , 这部分需求肯定是不会轻易入市的 。 所以 , 如何刺激这部分需求 , 就两个字:涨价 。
2.涨多少合适?
首先要清楚一个事实 , 国家自2021年以来的楼市去杠杆 , 去房地产行业杠杆 , 去购房者杠杆都一直在进行 , 只是到去年底才开始进行微调 , 目的是稳市场 。 做了这么长时间去杠杆动作、确保行业出清的事 , 不可能前功尽弃、所有的风险都恢复到以前 。
所以 , 即便要市场回暖向上 , 也得有一个度 , 让他们看到买房即便不像过去那样大涨 , 但起码能实现保值 , 有专家算过一笔账 , 算上首付资金利息和房贷利息 , 一年房价涨幅不能少于5个点 , 此前有地方也按整个幅度审批预售价 。 有了这样一个幅度参考 , 起码可以把市场预期带动起来 , 看到房价还能涨!

3.再提一下上限 。
去年有两个节点 , 官方都提及房地产税 , 特别是去年底 , 财政部表示要做好房地产税试点准备 , 作为试点热门城市 , 厦门统计部门甚至提到做好试点落地前的准备工作 , 一时间 , 其他城市都心心念念 , 似乎很快就会轮到自己 。
其实 , 房君曾撰文说过 , 房地产税试点一定是在楼市上行期才会推出来 , 而不是在平稳期 , 甚至下行期 , 那样对市场的影响太大了 。 所以 , 在经历去年上半年的楼市火热期后 , 有业内人士就表示 , 房地产税一定会被搬出来“吓唬”一下 。 不过 , 在这次全国大会上却没有提及 , 很显然 , 这跟当下的市场不温不火有关 。 由此可见 , 房地产税短期不会再提了 , 让市场先“回血” 。 回到什么时候?表现在:

推荐阅读