银行|男子贷款购买别墅后,因楼盘烂尾被银行起诉,男子反诉后解除贷款( 二 )


法院审理后认为 , 贷款合同第38条与《买卖合同司法解释》抵触的内容 , 不对许某产生拘束力 , 也就是说 , 这一条无效 。
最终 , 二审法院支持了许某的诉讼请求 , 许某不用还贷 , 也不用支付银行委托律师花费的3.3万元 。

这案件还有个小尾巴 , 开发商破产了 , 正在按照破产程序处置财产 。 买卖合同解除后 , 开发商的确应该退还许某支付的首付款 , 但是按照破产法规定 , 许某只能去申请破产债权 。
实践中 , 企业破产后 , 债权清偿比例大概在10%几 , 也就是说 , 许某只能拿回10%几的首付款 。
本案中 , 许某贷款期限是10年 , 已经还了5年的贷款 , 现在合同解除后 , 烂尾的房子已经不属于许某了 , 如果有其他开发商接手 , 重新把楼盘修起来 , 也没有许某的份 。
大家觉得 , 这场官司 , 许某是赢了 , 还是输了呢?
关注@以身说法!对于这件事 , 你怎么看?关注热点问题 , 探讨人心与法律 。

推荐阅读