甘井子|反思:商场室外场广场该还利于民 还是给商家为赚钱而占为己有?

甘井子|反思:商场室外场广场该还利于民 还是给商家为赚钱而占为己有?

文章图片

甘井子|反思:商场室外场广场该还利于民 还是给商家为赚钱而占为己有?

文章图片

甘井子|反思:商场室外场广场该还利于民 还是给商家为赚钱而占为己有?

文章图片

甘井子|反思:商场室外场广场该还利于民 还是给商家为赚钱而占为己有?

文章图片


我们总是看到商场里的室外活动场地被商家的各种儿童活动设施 , 营销道具填满 。 满目看到的都是为了赚钱而存在的道具 。 我们普通市民其实也不太关心 , 因为没有利益关系 , 看不顺就可选择不来 。 然而 , 这就是城市空间资源 , 它的存在是让利给更多的市民来参与 , 还是让给商客们去赚钱?看一下接下来我们要讨论的案例 , 或许你能找到想要的答案 。

被商家儿童设施占满的商场室外上海日月光中心 , 位于黄浦区徐家汇路上 , 它于2010年建成 , 当初建成的前五年 , 非常冷淡 。 现今经过十几年的摸索探索 , 总算有了一些不错的人气 。
前面几期都在说它的很多不足之处 , 感觉有点罪过 , 呵呵!多有得罪了 , 但它也有一些可圈可点之处 。 目前的问题 , 商场客流上不来 , 有很大原因也是由于受到近年来疫情的影响 , 再加上电商平台的冲击 , 市面上能做得火的商场也不多了 。

没什么人的商场走道
它的地上商场 , 动线设计非常简单清晰 , 2F , 4F都形成一个闭环 , 人就在里面转圈圈 , 不容易迷路 , 跑掉 。 遗憾的是3F被“纯K”给断掉了 , 到了地下商场后就开始让人犯难起来动线很迷乱 , 让客户体验感受非常不好 , 绕来绕去打转出不来 , 又在说不好了 , 收住收住 , 哈哈!

被断的3F平面它最大的特色是里面的圆形庭院 。 庭院不大不小 , 中间草地设置若干公益性儿童设施 , 很是受欢迎 。 草地上的圆形音乐汀步 , 男女老少见了都想上去踩一踩 。 外围一圈各式花坛 。 围绕着内庭院 , 在商场首层有不少餐饮店如湊湊 , 一常龙虾 , 匠魂等等 。 靠着室外花坛 , 餐饮店都摆着外摆 , 看上去非常惬意 。

很丰富的公益性娱乐设施
很受欢迎的音乐汀步来到这里 , 从一个嘈杂的外部环境 , 忽然进入到了另一个世界 , 让人很轻松 , 放心 , 如果出来溜娃的话 , 可以为老婆解放一天时间 , 刷手机刷到天黑 , 当然男同胞遛娃也一样 。
带着孩子 , 女朋友来这里玩 , 简单 , 自由 , 没有车 , 没有嘈杂 , 这样的设计才是我们想看到的 。 设计的使命就是为人们带来更大的解放 , 而不是给人增加烦恼 。
我发觉 , 我是不是不该今天来 , 这里一大片的座椅就我一个人 。 这里温暖一点的时候 , 人气肯定爆满 , 特别是夏天的傍晚 , 位置估计都订不上 。 但还是我向来的观点哈 , 商家也不能光做天气温暖的几个月生意

餐厅室外外摆聊到这里 , 想问一下看官们 , 在你潜意识里想象的商场空间 , 什么样子的才是你希望去的?是一个无商业化的自由空间 , 还是一个充满商业道具的利益诱惑场地?这不应该有标准答案 , 但这里一定存在一个界限 , 两者之间有一个最恰当的平衡点 。 这个平衡点 , 在什么位置 , 每个人或许也都不一样 。

推荐阅读