操盘|国有房企也要悠着点,不要盲目拿地

操盘|国有房企也要悠着点,不要盲目拿地

文章图片

操盘|国有房企也要悠着点,不要盲目拿地

文章图片


克而瑞研究中心统计 , 一季度百强房企中近七成企业依旧未拿地 。 中指研究院的数据显示 , 1-3月 , TOP100房企拿地总额2271.6亿元 , 拿地规模同比下降59.3%;3月 , 50家代表房企拿地总额同比下降68.0% 。
而在拿地的房企中 , 国有房企是主力 , 不仅拿地金额前20名中 , 国有房企占了一半以上 , 而且排名前三的都是国有房企 。 也就是说 , 在房地产市场仍然低迷 , 大型房企整体都十分小心、拿地热情不足的情况下 , 国有房企依然热情高涨 , 在做着积极的拿地动作 , 到底是实力强劲还是不顾一切呢 , 抑或有其他方面的原因 。 不然 , 不可能出现这样的现象 。

与其他所有制房企、特别是民营房企不同 , 国有房企确实在资源的调配和运用方面 , 具有一些优势 , 也更能得到外部力量的支持 。 即便遇到困难 , 也不会像民企那样 , 只能依靠自身去解决 。 帮助国企解决问题、解决矛盾的通道很多 , 就算趴下 , 也会有人将其拉起 。 但是 , 也不是说 , 国有房企就能不负责任、不讲风险、不顾一切 , 也应当依据企业的实际情况 , 理性、理智地拿地 , 并积极有序地开发 。 否则 , 国有房企照样会出现严重问题 。
事实也是 , 目前的大型民营房企 , 很多都遇到了严重困难 , 都出现了资金链断裂风险 , 有的已经风险爆发 。 在这样的情况下 , 民营房企大多把重心转向了存量土地的开发方面 , 确保资金链不断裂 , 确保按时交房 , 确保企业正常运行 。 如果在目前的情况下 , 依然不顾一切地拿地 , 不顾风险 , 不看负债 , 那就会加快风险爆发 。 因此 , 相当一部分民营房企都把“保交楼”当作首要任务 , 且必须保质保量完成的首要任务 。

比较难以理解的是 , 同样饱受负债压力的国有房企 , 为什么还有能力拿地呢?特别是头部国有房企 , 真的都实力强大到不需要考虑风险了吗?显然 , 这是需要引起监管部门注意的问题 。 因为 , 按照近年来有关方面发布的消息 , 国有房企同样饱受负债困惑 , 资产负债率很高 。 就算是国有背景 , 在融资方面具有更多空间 , 也不能忽视负债风险 , 必须降低资产负债率 , 必须缩小负债规模 , 必须确保账面现金达到一定规模 。 否则 , 同样会发生风险 。
能够想到的 , 国有房企仍然在依靠规模创业绩 , 依靠规模来增加盈利能力 , 从而在考核中能够获得比较好的成绩 。 如果这样 , 对国有房企来说 , 将是非常危险的 。 在目前的房地产市场行情下 , 没有几家房企是日子好过的 , 包括国有房企 , 一样受到了市场低迷的影响 。 如果不注意发展节奏 , 不把握好拿地分寸 , 问题将会十分严重 。

当然 , 如果国有房企是站在发展住房租赁市场的角度出发 , 拿地的目的是为了多建保障性住房、特别是租赁房 , 为发展住房租赁市场出力 , 自然是另一回事 , 且可以受到政策的特别支持和帮助 。 而从拿地的实际情况来看 , 显然不是如此 , 而是纯粹的开发用地 。 自然 , 就需要密切关注了 。 不管怎么说 , 国有房企还真的没有资产负债率很低、存量土地很少、资金链特别宽裕的 , 更多的 , 还是业绩冲动所致 。
这也意味着 , 对国有房企的拿地热情 , 监管机构应当多加关注 , 要加大监管力度 , 特别是资产负债率较高的企业 , 更要列入重点监管范畴 , 不然 , 一旦发生风险 , 也就晚了 。 而国有房企的经营者们 , 也要悠着点 , 不要存有侥幸心理 , 不要以为国有企业就不能破产 , 尤其不要认为国企出了问题有人帮 。 即便如此 , 对经营失误的经营者 , 也要追究其法律责任 。 民企尚且如此 , 更何况国企呢?

推荐阅读