贵阳|有关一户一宅“取消”的问题，专业人士给出看法，对此你同意吗？住房公积金|购房置业|房贷

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

前言

住房对我国老百姓来说，不仅仅是一套房子那样简单，而是代表着一个家，代表着能否在一个地方落地生根和组织家庭。简单点来说，我国老百姓普遍是将房子看成是一个家的开始，因此对于住房的重视程度，自然是不言而喻。

很多人应该知道城市的房子，有的人是买不起，而有的人是手头上有好几套。相较而言，农村地区，同样有属于广大农民群众的住宅和宅基地，但农村与城镇所不同的是，在城镇地方，只要有足够的经济条件是允许，便可以通过合法购买而拥有多处住宅。
可在农村地区便是一户一宅，这两者之间的差距，一直成为社会热切讨论的话题。有不少农民质问：城里人多宅，为何我们就不行！关于一户一宅的相关话题近日再引“争议”！

来自农民的质问，专家也发声了
农村地区在住宅方面，从建国以来便一直顺延着实施宅基地分配的模式，这是为了确保农民群众能够拥有一个安定的住所，一个生儿育女繁衍生息的家。
其实，从前城镇地区的居民也大多数是沿用着宅基地分配的方式，但随着城市建设的到来，为了更加充分地利用土地资源才有了耸入云天的商品房。

城镇与农村在经济上开始出现分化，房屋住宅自然也早已形成不同的模式。关于住房方面，城镇人口早已可以根据自身的经济情况，在合法购买的情况之下便能够自由拥有多个住处，而农村地区却依然是事实宅基地分配的原则。
尤其是最近三年以来，农村宅基地的管控更加严格，进一步落实“一户一宅”的原则。在这种措施之下，不免有农民群众开始担忧随着自家子孙的出生与发展，那么在未来的居住很可能出现问题。因此有农民质问，为何城里人就能拥有多处住房，而农民却不能呢？

对此，清华的蔡继明教授也在网络上讨论了这个问题，蔡教授同样表示好奇，为何农民就不能拥有多处宅基地呢？蔡教授的立场是，希望农村地区的民众也能够像城里人一样，在经济条件允许的情况下，可以追求更好的生活，比如在经济允许可以多建造房子的时候，可以申请多个宅基地。
宅基地的性质
蔡教授为农民群众的利益发生诚然令人感到欣慰，但有些问题不能站在单一的角度去看待。首先需要强调的是，城市的商品房与农村地区宅基地的分配，这两者之间存在本质上的区别。

宅基地是属于国家的惠民工程，是确保农民群众的住房需求，是对农民生存的保障，并不存在商业和交易。而城市的商品房则是切切实实的商业，需要真金白银去购买，是属于商业交易。
因此，自主交易的商品房自然可以凭借着经济实力而拥有，但宅基地属于惠民工程则需要严格按照国家相关的分配资格进行。通俗一点来说，商品属性的东西，在合法的情况下，可以自由交易；而惠民工程则要按照国家的分配标准。