博鳌|城市形态对CBD系统发育的差别影响

博鳌|城市形态对CBD系统发育的差别影响

文章图片

博鳌|城市形态对CBD系统发育的差别影响

文章图片


非CBD职能的差异性:根据墨菲的划分标准 , 工厂、行政、民居等职能属于非CBD职能 , 因为其职能单位或不宜布局在CBD地区 , 或不能充分发挥CBD的土地利用效益 。 据此分析 , 则可发现两个城市在CBD职能结构上的又一明显的差异;即重庆CBD主要道路上非CBD职能的比重微乎其微 , 其平均值不足1%;相反 , 西安主要道路上至今还有一定比重的非CBD职能 , 其平均值约为10% 。 西安所以有较高的非CBD职能 , 可以归结为两个原因:一是行政中心对CBD发育的影响;二是CBD现代化建设的滞后性 。
特大城市的形态对CBD系统的发育具有深刻的影响 。 一般来说 , 受地形和水体等自然条件的分割而形成的组团式城市 , 有利于CBD系统的发育 。 组团式城市由若干个相对独立的组团 , 每个组团之间均存在不同程度的自然障碍 , 影响着彼此之间经济流的畅达性 。 仅靠单一的核心CBD不能有效组织全市的各种经济流 , 势必要在每个组团内部构建一个集中度较高的第三产业集聚中心 , 作为核心CBD的外延和补充 , 服务于该组团的市民和企事业单位 。
组团式城市的副中心数量与组团数量有关 , 各个副中心的建设往往具有同步性 。 如洛杉矶就是一个十分分散的组团式城市 , 因而发育了一个由核心CBD和16个Sub-CBD组成的庞大的CBD系统 。 位于地势平坦而开阔的地区的城市 , 其CBD系统的发育总是遵循先发育核心CBD随着城市蔓延和城市规模的扩大 , 当单一的CBD不能满足需要时 , 才在城市外围地区有步骤、分阶段地建设副中心 , 因此其CBD系统的形成是一个缓慢的渐进过程 。
重庆和西安属于两种不同城市形态 。 探讨重庆和西安的城市形态对CBD系统发育的影响 , 不但对西部地区特大城市的CBD系统建设具有重大意义 , 而且对全国同类型的城市也有借鉴作用 。

重庆的城市形态和CBD系统的特点

⑴组团城市的5大中心
重庆是一个受两江分割的山城 。 嘉陵江和长江两大水体将城区一分为二:嘉陵江以北 , 长江以南和两江之间三大部分 。 在行政区划上 , 嘉陵江以北部分分属江北和渝北两个区 , 长江以南部分分属南岸区和巴南区 , 两江之间分属渝中区、沙坪坝区、九龙坡区、大渡口区、北培区 。 根据地形条件和经济腹地 , 重庆城区的9个市辖区自然形成了5个相互独立的城市经济组团 , 每一个组团有一个市场经济较繁荣 , 第三产业较集中的组团中心 , 即渝中区中心组团的解放碑中心 , 沙坪坝和北培组团的沙坪坝中心 , 江北和渝北组团的观音桥中心 , 九龙坡和大渡口组团的杨家坪中心 , 南岸和巴南区组团的南坪中心 。
随着重庆城市规模的扩大 , 人口和经济的迅速增加 , 特别是1997年重庆升格为直辖市以来 , 重庆市CBD系统的建设迅速提上议事日程 。 2000年起 , 重庆市全面开展CBD系统规划和建设 , 实施了解放碑CBD的更新改造 , 完成了步行街区的建设 , 并在其他4个组团中相继进行了沙坪坝、南坪、杨家坪、观音桥等4个副中心的建设 。 目前 , 重庆市CBD系统已初见成效 。 总之 , 组团结构的城市形态对CBD系统、尤其是对副中心建设具有较强的催化作用 。
⑵重庆CBD系统的基本特点
初具规模的重庆CBD系统具有以下特点:
①CBD系统的地域集中性高
重庆城区山多地少 , 可利用的土地资源十分紧缺 , 因此无论是CBD或副中心 , 都具有很高的地域集中性 。 这就迫使重庆CBD系统必须采用高强度土地利用的模式 。 因此 , 无论是解放碑CBD还是各个副中心 , 都以规模小、强度大见长 。 解放碑CBD虽然只有Ikn?的范围 , 但CBD功能的显示度却很高 。 繁华的商业中心、高等级的金融中心和商务中心都已有序地组织在狭小的CBD地域内 。

推荐阅读