按揭|租金回报率只有1%,用什么支撑房价的100倍估值?( 二 )


租金回报率是指一套房每年可赚取的租金比上这套房的总价值,比如一套价值200万的房产,如果每年可以收到5万元的租金,那么这套房的租金回报率就是2.5%。
另外有一个被传了很长时间的谬论,说我这套房是当年100万买的,现在价值1000万、年租金10万,所以我的租金回报率是10%。
这种说法很迷惑人,但错的离谱。因为租金回报率是资产的一个即时属性,就像公司的市盈率和股息率一样,举个例子:现在腾讯股价550港元,市盈率25倍,但假设你的持仓成本价是100港元/股,你不能以自己当年买入的价格计算现在的市盈率得出4.5倍的结论吧?因为现在腾讯就是25倍,你要卖也是以现在的价格卖,我们衡量腾讯是贵还是便宜,就是以25倍作为参考的。
对房产而言,租金回报率没有固定的合理值,具体要看各个地方的按揭利率,因为利率决定资产的估值,如果一个地方利率为零,房价自然容易更高,租金回报率就会更低;如果一个地方利率比较高,那么买房者用杠杆的空间就比较小,房价不容易上涨、租金回报率相对就会更高。
【 按揭|租金回报率只有1%,用什么支撑房价的100倍估值?】我们放眼全世界,绝大多数城市住宅的租金回报率都和当地的按揭利率差不多,或略高于按揭利率。
来看看全球大都市对比:
香港租金回报率3.1%、30年按揭利率2.5%;
纽约租金回报率3.5%、30年按揭利率3%;
东京租金回报率5%、30年按揭利率1%;
伦敦租金回报率3.8%、30年按揭利率3.1%;
多伦多租金回报率3.6%、30年按揭利率3.4%。
需要备注的是,对于纽约、东京、多伦多这种存在相对比较高房产税的城市,上述租金回报率已经是去除房产税后的净回报率。
按揭|租金回报率只有1%,用什么支撑房价的100倍估值?

日本长期最优按揭利率(1995-2021)
再看看中国大陆的几组数据:
武汉租金回报率2%、30年按揭利率5.7%(首套);
北京租金回报率1.5%、30年按揭利率5.2%(首套);
深圳租金回报率1.07%、30年按揭利率5.1%(首套)。
简单对比不难看出,中国大陆的住宅估值(租售比)和市场上的按揭利率对比起来显得非常不划算。
但即便是这样,还是有无数买房者出于自住或投资投机,仍然前赴后继往里冲,根本原因还是对房价上涨的预期太强烈,在这一点上,自住和投资没区别,自住怕以后房价继续涨,在这种恐慌之下抓紧时间上车;投资押注未来房价还要继续涨,所以上车坐等升值...所以两者本质都是投机、都是在赌房价的上涨。
因此在我看来,整个市场上并没有几个是真刚需,如果一个人明知道房价不会涨或觉得房价要跌后还必须要买房,这种人才算是真刚需。
房住不炒的落实,短期内虽然没有让房价大跌,却让租金先走弱了。对于管理者来说,这似乎也挺好,价格不急跌保护了金融系统的安全、租金下跌降低了真正的刚需成本。
这里说一个比较扎心的论点,这几年很多中产的获得感,其实都是房价给的。因为这几年很多行业和岗位收入没有什么提高,而且竞争压力增大。只有房价给买了房的人一些安慰,甚至在房价上涨的背景下可以让人忘记自己的辛苦,毕竟房价一涨,可能就涨出自己十年的收入。
但随着房价不再上涨,低租金回报、低流动性、学区稀释等挑战一个接一个地出现。现在无论是购房者还是业主,都陷入了纠结境地,对购房者来说,虽然房价不再上涨,但限购限贷空前严厉,甚至连房贷都办不下来,买房的压力没有减少;对已经投资的业主来说,在限购限售和二手房指导价的作用之下,现在的房产难以出售、无法二押、无法增值,也只能按1%的租金回报率挂出去了。

推荐阅读