楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致

中国人对房子有一种天然的归属感,这是因为中国是一个农业大国,也可以归结到农耕社会的本来诉求。只不过这些年以来,房子的属性有了一些变化,甚至可以说是得到无限的扩展。房子已经不仅仅是提供居住的场所,更成为财富的代表,甚至可以用来炫耀自己的成功。房子已经成功地晋升为结婚生子的许可证,是替代养儿防老的可靠的后手,更是人们敛财的一个神奇。
楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致


当然,我国的房价也是叫人很是郁闷的一个话题,也算是见仁见智。比如,北京师范大学的一个姓董的教授,居然说我国的房价还算不高,因为有人买,所以就是高房价的理由,这简直就是屁话!最可能推测就是,这个董教授的房子是别人送的,否则为什么会对高房价如此青睐?要么董教授就是一个开发商,不然就不会对房价上涨如此期待。
楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致


很多专家教授名下可能有多套房子,不然也不会为开发商说话,为高房价张目。假若国家要想抓贪腐,可以从董教授这些人开刀,一定会有惊喜。
楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致


事实上,房价高于不高,老百姓最有发言权。要是一般人买房很困难,按揭贷款占比很大的话,这就说明房价已经是很高。因此上评论房价,董教授这些人的话不靠谱。
楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致


按照统计学的资料显示,中国人要奋斗十年才能敢说买房子,而这还要按揭贷款。这个水平在世界上也是最高的。面对这样的情况,北京师范大学的董教授还会说我国的房价不高吗?
要是我国的普遍的家庭不吃不喝十年才能够买一套房子,这就不是社会主义国家应该有的节奏,提出共同富裕这个话题,因此上面才开始打压高房价。令人欣喜的是,今年以来,我国的楼市开始出现整合,一二线城市的房价开始下滑,一个稳健可行的楼市新秩序正在形成。
楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致


对于房价,按照孙宏斌的认为,即便是住房已经出现资源供给过剩,随着人们对居住品质的不断提升,中高端住房市场将会是发展的重点。而经济学家马光远则是用几个百分之二十来比喻现在的楼市。
也就是说未来只有两成的城市的房子可以投资,换句话说九成的居民房已经没有升值空间了。对于开发商来说,有两成的将会被淘汰,剩下的两成有可能行稳走远,中间的六成开发商即便是活着,也很艰难。
楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致


最后一个百分之二十,说的是楼盘,也就是说,未来将会只剩下两成的房子有购买价值,其余的房子仅仅会保留居住价值,其实这才是房子的原本使命。
【 楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致】楼市|董潘教授:国内房价并不高,和经济学家的观点不一致


当然,说到房子未来将是白菜价,这个比喻显然有点夸张。应该明白,楼市的分化在我国已经开始,房价也不能一概而论。在一二线城市,高品质的房子还是有一定的市场。
因此上未来五年房子既不是白菜价”也不会出现所谓的“黄金价”。房子是用来住的,这就是未来的房子最为本质的东定义。

    推荐阅读