|零溢价中标却终止的土拍到底有何猫腻?

|零溢价中标却终止的土拍到底有何猫腻?

【|零溢价中标却终止的土拍到底有何猫腻?】中海参加上海虹口区北外滩地块项目的投标 , 土拍后 , 该企业以零溢价中标 , 并于翌日进行结果公示 , 该企业为第一中标人 。
该地块地段不错 , 与新规划的北外滩商务区 , 仅隔一条周家嘴路 , 距未来480米高的浦西高楼的直线距离仅0.5公里 , 距离外滩仅1.5公里 , 出小区直接进隧道 , 可以直抵陆家嘴 。
该地块是首个无自持比例要求的纯住宅地块 , 也是虹口近3年来首次出让的纯宅地 , 也是推出高质量地块自然引来众多房企觊觎 。 三位中标候选人均为底价报价 , 最后却以零溢价中标 。
据悉 , 参与竞标北外滩地块的企业有六个 , 最后入选三个中标候选人 , 三家出价均为起拍价 。 结果在土拍环节 , 只有中海举牌 , 另外就在一旁静静看着 , 最终得以底价拿下该地块 。
令人捧腹的是 , 出让结果出来后 , 就有人质疑三家企业围标拿地 。 果不其然 , 拿地成功的 , 随后就与其他企业联合成立项目团队 , 而另一家则作为财务投资入场 , 这也基本上坐实了围标 。
后来 , 该地块终止出让 。 重新改变出让规则重新挂牌 , 即低于11人则以挂牌方式出让 , 达到11人以上则以招标方式出让 。 最后有效申请人数为7人 , 因此该地块采用挂牌方式出让 , 其中并无此前三家企业 。
笔者认为 , 在此项目中 , 为了达到利益共同 , 通过提前商量的方式其实是显而易见的 , 天下没有不透风的墙 。 不仅体现投标人的不专业 , 可能还会损害品牌的形象 , 得不偿失 , 实乃投标大忌 。
正中标 , 这里有关于招标、投标的故事和热点 。 也欢迎大家关注、评论、转发 , 我们下一条再见 。

    推荐阅读