|90针打下去了,楼市救活了吗?

|90针打下去了,楼市救活了吗?

文章图片

|90针打下去了,楼市救活了吗?

文章图片

|90针打下去了,楼市救活了吗?


至今已有近90个城市颁布楼市救市措施 , 有效果了吗?

应该说 , 目前为止 , 只看到郑州楼市说打针有效 , 但我认真去看了那个报道 , 所谓的销售额大涨了70% , 既不是通常的同比 , 也不是环比 , 不过是记者调查当周 , 选择和去年12月的某周做个比较 。
除此之外 , 其他还没有看到哪里有显著效果的 , 那么为什么呢?

(一)救市的处方要开对
我们首先还是要看看这些救市都是哪些措施 , 然后帮大家分析药性和疗效如何 , 以及到底哪一条会最可能有效 。
救市措施 , 宏观和中观 , 大概主要有5条:降准、降息、降首付 , 取消限购、限售等 。
这里面 , 从后面两条来看 , 取消限售、限购 , 都是过去在楼市上行的时候控制楼市的逆操作 , 那时对楼市控制是非常有效的杀手锏 , 比如深圳、环京 , 一限购就立马就下来了 , 但是在下行的时候 , 逆操作就未必有效了 。 首先限售是对投资客而言的 , 现在就没有了投资客 , 取消了限售 , 效果肯定不大 。 同样取消限售 , 对市场信心不够的 , 你给他资格 , 让他买 , 也是不行的 。 这个就像计生工作 , 限制生时这些限制措施是有效手段;但是当你想叫她们生 , 她们不想生 , 给再多指标让她们生时 , 这个逆操作就不灵了 。
降准是降低商业银行的资本准备金率 , 变相地投入更多货币 , 就是大家理解的放水 。 但是放水不一定就流向楼市 。 过去是限制不准流入楼市 , 现在是不怎么限制了 , 特别是对商业银行来说 , 有不动产担保的相对还是可靠的 。 但你愿意放了 , 买房的一端却不愿接了 。 这里态度发生明显变化 , 不再是之前的盲目加杠杆 , 或者说 , 不是筹钱的问题了 , 而是担心未来能不能还得起月供的问题 。
所以降准不直接 , 最好是降息 。 但眼前这一点降息也没用 。 最近一次基准利率降低10个BP , 比如买个300万房子 , 贷200万 , 每月少还120元 , 一顿撸串的钱 。 很少人会因为多吃或少吃一顿撸串的钱 , 而决定买不买房 。
会不会大点力度降息呢 , 降到大家觉得还贷很轻松了呢?不管是主动地或被动地 。
大家看到M1和M2出现剪刀差 , 就是继续宽货币放水 , 商业银行接的水不太好放出去了 , 这时会不会有的商业银行被迫的大幅降息争取客户呢?
不会的 , 商业银行之间不会那样地竞争的 , 大家开个会就利益统一了 。 况且这是一个重要的钱袋子 , 还指望这些大国企来贡献利润做转移支付呢 。
——所以近期通过降息也达不到刺激楼市的目的 。
所以最后 , 可能有效的措施就是降首付了 。 让确定买房的人 , 降低他们的购房门槛 , 让他们先进来 。
把刚需引进场 , 让市场的交易恢复 , 继而看看能不能带动改善型需求 , 这样市场热度可能会慢慢上来点 。
——所以降首付是这五条救市措施里最有效的 。 首付降低 , 贷款加大 , 这个也就表示放水放到你们城市了 。 这个时候你就要留心听这个水声了:
一方面有可能导致进场人数和资金量增加 , 市场温度提高 , 价格上涨;
另一方面 , 可能第一步刚需交易有所增加 , 但第二步的改善型进场和第三步的整体楼市温度升高带不起来;到此为止 。

推荐阅读