你是不朽的吗?



你是不朽的吗?




你是不朽的吗?


你是不朽的吗?




问:你是不朽的吗?哪种意义上的不朽——作为人们记忆中的一样东西,还是你本身作为一个存在,是完美的、永恒的?你谈到不朽是永恒的超越时间的存在,然而,在时间的幻象中,关于死亡和转世的错误观念依然继续存在 。即使它们本质上是幻觉,但是因为人必须要面对这些问题,那么怎样面对它们才是真实的、必不可少的态度?



克:就像我那天试图解释的那样,只要头脑被延续、不延续的观念、被二元性所占据,它就无法理解这永恒的发生,对我来说那就是不朽 。现在我们的头脑被时间,也就是昨天、今天和明天所占据,我们想知道我们作为个体能否继续 。当我们谈到不朽,我们主要关心的是我们作为个体能否延续 。你作为个体是否会延续下去,这个问题本身就产生于这种二元感 。当你说:“我会继续存在吗?”你隐含着一种划分,因而有一种抗拒存在 。于是你问我:“那是彻底的寂灭吗?如果个体不会延续,那么必然会有彻底的寂灭 。”我说两者都不是,只要你的头脑被二元性占据——个体会继续存在还是会寂灭?他是彻底消失了吗?——你就永远无法理解不朽是什么 。


我说,一种崭新的元素会形成,但是如果你将行动划分为昨天、今天和明天,你就无法理解这一点 。而由于我们的大部分行动都是以这种方式划分的,问题就出现了:“我会不朽吗,你是不朽的吗,你是历史上的一个特例吗,或者你作为一个个体,会通过永恒延续下去吗?”对我来说,所有这些问题都无法回答,因为我回答了你也不会明白 。我可以回答,但是那毫无意义 。


对我来说,不朽是无限的发生,而不是一种增长 。增长的东西是自身局限的意识,因此没有内在的持久性 。但是那超越时间的永恒生命、永恒发生——那是不朽,而若要领悟它,行动中就不能有这种二元感 。


现在说一说关于转世的问题 。就像我曾经解释的那样,“我”是努力、冲突和选择的结果,那个“我”没有内在的价值,没有永恒的生命 。所以在我看来,它是否在时间中通过转世、通过某个设定的时间段重生,并不重要 。幻象是否可以在时间中延续,并不是问题所在 。当你说:“转世存在吗?”你指的就是这些,至少我指的是这些 。那对你来说有着十分明确的含义——你作为一个个体是否会穿越时间而存在 。在我看来,那不是重生,那是“我”这个幻象 。而你想知道那个幻象是否可以穿越时间延续下来,通过不断的成长、扩展和积累直到变得完美 。你是否可以带着那个“我”穿越时间,这个问题本身就表明了一种二元性,因而你对这个问题的想法本身就是一个幻觉 。我并不是说它是真是假;我们关注的不是那些 。你无法明确给出“是”或者“否”的回答,因为那没有价值 。你关心的是“我”是不是会延续 。而我说,你意识到的那个“我”,本身就是个幻觉 。你想带着那个幻象穿越时间,也就是机会和经验,而我们以为理解了那些,我们就可以理解世界上所有的不公正、疾病和缺乏机会等等这些过程 。我说:通过理解一个幻觉,你无法理解不公正、缺乏机会等等诸如此类的事情 。所以,当你问是否存在转世,你就把你的头脑与时间联系到了一起,但是我说,如果你让头脑摆脱了时间,你就会懂得不朽 。通过时间、通过转世你无法发现不朽,而是在没有时间的想法中,你才能懂得 。我希望你看到了其中的不同;一个强调时间,另一个则是对那不受时间所限之物的彻底领悟 。

推荐阅读