房价|人口总趋势下降,房市热度为何不降?开发商大拆大建,未来卖谁( 二 )



这样一波一波 , 人口资源整体从下往上流动 , 直到聚集到核心一线城市 。道理也很简单 , 大城市就业机会多 , 平均收入高 。
打个比方 , 同样是做保洁或月嫂 , 大城市和小乡镇能一样吗?工资翻两三倍都很正常 , 更不要说一些高精尖行业的人才了 。
既然人口流向大城市 , 必然存在购房需求 , 所以一线城市的房产是永远不愁客源的 , 最多是价高价低的细微波动问题 , 人口出生量降低又怎样 , 大家都想去一线 , 这里的人只多不少 , 稀缺地段的好房子肯定是供不应求的 。
二三线前景比较好的城市 , 房源也十分紧俏 。 同样以安徽为例 , 安徽连续四年人口负增长 , 但安徽市区的房价依然在上涨 , 尤其是省会合肥的房子 , 价格不断攀升 。
热门的省府板块楼盘 , 一百套房源五六千人登记 , 优质房源抢都抢不到 , 中签率极低 , 摇号摇了个寂寞 。

相反 , 没有经济增长价值、资源枯竭的地区 , 房子会大量富余 , 比如鹤岗 , 人口大量迁出 , 房价一跌再跌 , 几万元也无人问津 。 乡村更是如此 , 人口外流 , 造成大量空房旧房 。
而大城市变得更加拥挤 , 刚需人群买房自住 , 一般不太可能抛售 , 有些人则是囤房投资 , 坐等升值赚钱 。
央行数据显示 , 目前 , 我国城镇家庭住房拥有率高达96%以上 , 平均每个城市家庭拥有房产数量达到1.5套以上 。
从这些因素看 , 人口总趋势下降 , 房产整体上确实呈过剩现状 , 我国楼市的库存量是非常大的 。
城乡两极分化 , 好房不愁买主 , 但买房的门槛比较高的 , 它需要长期的巨额的现金流捆绑 , 是一个人乃至一个家庭几十年的收入 , 大家更关心的是 , 未来的房价会怎样呢?
3 三条红线之下 , 房市何去何从房地产三条红线政策的出台 , 对房市不亚于一场山崩海啸 。 红线一是剔除预收款的资产负债率不得大于70% , 红线二是净负债率不得大于100% , 红线三是现金短债比不得小于1倍 。
触线三条 , 即为红色档 , 代表性的房企比如恒大、融创 。 触线两条为橙色 , 负债年增速不得超过5%;触线一条为黄色 , 负债年增速不得超过10% 。 只有三条线都不触碰的房企 , 才是绿色 , 但负债年增速也不允许超过15% 。
显而易见 , 房企监管的力度进一步加大 , 三条红线约束之下 , 不少房地产公司资金链断裂 , 难以为继 。
而对潜在的购房者来说 , 这倒是一个好消息 。 这是因为 , 很多开发商拿地、买材料盖房的资金都是借来的 , 负债率甚至在百分之八九十 , 只有把手上的房子尽快售出 , 让资金回笼 , 才能降低负债率 。

房价和地价之间有必然联系 。 如果房企资金充裕 , 会拼命抢地 , 造成土拍市场哄抬市价 , 相应的 , 二手房挂牌价也会跟着上升 。
而如果房企资金不充裕呢 , 不免出现土拍市场流拍 , 一旦房价下跌幅度超过地价幅度 , 开发商的利润空间受限 , 就不愿拿地盖房 。
所以 , 三条红线的出台 , 给精明的开发商出了个难题 , 他没办法再大规模囤地 , 也没办法把好楼盘捂在手里不卖了 。
为了降负债 , 各大房企减少拿地、加速销售回款 , 地价稳定了 , 也给躁热的房市降了降温 。
扰乱房市的另一波人 , 就是炒房客 。 他们囤积房子待价而沽 , 搞得刚需者买不起房 , 而多余的房子又白白闲置 。 这本身就是不正常不合理的现象 , 国家的政策信号 , 比如限制银行信贷、限制购房资格、楼市大力整改 , 对他们也起到敲山震虎的作用 。

推荐阅读