综上而言 ， 王先生在本案中 ， 存在重大过错 ， 且其过错与本案的发生存在直接因果关系 。
反观古女士 ， 其为了辩证家中是否有外人进入 ， 遂在房门上放置一盆清水 ， 并没有违反法律规定 ， 所以并不存在过错 。
《民事诉讼法》第64条规定 ， 当事人不能举证其主张的 ， 需承担一切不利后果 ， 即败诉 。
最终 ， 法院经审理后认为 ， 因家属一方不能举证古女士存在过错 ， 故驳回了王先生家属的全部诉求 ， 并判定案件受理费由其一方承担 。
最后 ， 笔者认为 ， 实际上 ， 房东家属应当知道房东的死是其自身原因而导致 ， 并不能怪在租客古女士的头上 。 家属或许是受了“谁死谁有理”的错误观念所影响 ， 才会抱着试一试的心态 ， 硬着头皮将古女士告上法庭 ， 并希望能够从中获得一笔赔偿而已 。
但其不仅不能实现 ， 反而还要搭上一笔诉讼费 ， 实在是得不偿失 。 其实这也是法官坚决维护“法绝对不能向不法让步”理念的一种体现 。
大家对此 ， 有什么不一样的看法么？欢迎讨论！（注：图为示意图 ， 与本文无关）
推荐阅读
- 不动产|三方签署“交地即交证”协议 四川自贡高新区服务“提前跑”大幅缩减企业手续办理时间
- 买边|买房牢记七字真言：“买边、买三、买中间”，基本不会选错房
- 女孩|租房市场也存在“不正规”现象？知情人说出现状：女租客应多留意
- 违章建筑|为卖房，销售人员“鼓励”违建、办假证？这个楼盘为何如此大胆
- 租金贷是什么意思
- 规划许可证|北京凯诺律师事务所：没有产权证的房屋就一定是“违法建筑”吗？
- 乳山|乳山因房地产乱象被称“鬼城”，今靠“蚝”门打破魔咒
- 杭州|看了国外的老人住宅，才发现中国老人住得“太差”，儿女快看看吧
- 银行|“断供者”逐渐增多，是什么原因造成的？国家该如何出手
- 房地产行业|房地产行业或迎“降温”？但为啥房子还是卖不出去呢？你怎么看？