红岭创投|2022“公摊面积”真要取消吗?已购房者能获得补偿吗?开发商反对

红岭创投|2022“公摊面积”真要取消吗?已购房者能获得补偿吗?开发商反对

文章图片

红岭创投|2022“公摊面积”真要取消吗?已购房者能获得补偿吗?开发商反对

文章图片

【红岭创投|2022“公摊面积”真要取消吗?已购房者能获得补偿吗?开发商反对】红岭创投|2022“公摊面积”真要取消吗?已购房者能获得补偿吗?开发商反对

文章图片

红岭创投|2022“公摊面积”真要取消吗?已购房者能获得补偿吗?开发商反对

文章图片


俗话说得好 , 买过房的人 , 基本上都深受“公摊面积”之苦 。
知名主持人老梁给出了解释:花100万购买100平米的房子 , 交房时套内实用面积只有不到80平 , 仅公摊面积就占了20多万购房款 。 最气人的是 , 未来几十年 , 每年都要为“公摊面积”支付昂贵的物业费、取暖费 , 甚至还有房产税等账单 。
此外 , “公摊面积”虽然是沿用了二三十年的制度 , 但截止到目前 , 尚无法律对其加以约束 。 换言之 , 购房者个人无法测量公摊面积 , 这意味着购房者就此失去了和开发商对质真伪的权利 , 只能暗自吃闷亏 。

不得不承认 , 近年来 , 商品房的公摊面积是越做越大了 。 就拿高层住宅来说 , 2010年之前 , 一般的高层住宅的公摊系数范围在15%-20% , 但是2018年后新建的高层住宅 , 基本上就没有低于20%的 , 30%很常见 , 更有甚者公摊面积高达50% 。
国际金融报报道 , 青岛某楼盘交付时业主才发现公摊面积系数高达46% , 与当初购房者地产宣传的31%的公摊截然不符 。 据业主爆料 , 110平的房子 , 套内面积只有58平 , 就算是最大的卧室 , 也放不下一张双人床 。 此外 , 2010年 , 山东高密某楼盘推出后的公摊系数甚至超过52% , 使购房者很受伤 。

综上所述 , 大家应该能猜到现实中民众对公摊的态度了 , 用一句话形容就是“苦其久矣” , 所以这几年 , 希望全面取消公摊面积的呼声喧嚣尘上 。 事实上 , 调查数据也给出了相同的结论:近2万人投票的结果显示 , “赞同取消公摊面积”的占比高达98.5% , 其中1.3%的人“无所谓” , 仅有0.2%的人持“反对”意见 。 一言概之:民众“一边倒”地赞成取消公摊面积 , 可见在大家的心目中公摊面积早就应该彻底消失了 。
连央媒都在密集发声痛批“公摊伤民”、“公摊不合理” 。 2018年7月27日 , 央媒新华社在标题为《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》文章中直言 , “公摊面积缺少标准、管理混乱 , 不仅会让消费者在购房时需支付更多房款 , 更使之在未来要支出物业费、取暖费等更多成本 。 ”

2019年2月25日 , 央媒经济日报发文指出 , “由于现行规定对于公摊面积占比的上限没有规定 , 开发商有机会为了商业利益最大化尽量扩大公摊面积 。 长时间以来 , 按建筑面积交易 , 得房率低 , 公摊大 , 广为购房者诟病 。 ”
此外 , 中原地产首席专家张大伟也直言 , “公摊面积已经常常变成了开发商变相涨价的手段 , 这肯定是不合理的 , 国家要么出台相关的规范 , 设立得房率下线 。 要么就全面取消公摊面积 。 ”

“公摊面积伤民”早就坐实了 。 独立经济学家马光远曾经直言 , 公摊里的猫腻很大 , 总的来说有三大“坑民”的地方:第一是公摊面积没有统一标准 , 也没有设置上限 , 完全是开发商“一言堂” , 开发商说多少就是多少 , 即便业主提出质疑 , 也基本上无法与其对质 。 因为公摊面积需要请专业机构进行测量 。 普通家庭很难承担得起这笔费用 , 就算你测量了 , 开发商也可以不认 。 正因为此 , 所以长期以来 , 无良开发商都在利用公摊面积牟利;

推荐阅读