“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”讲的是卫青，为什么许多人认为指的是李广( 二 ) _指的

更有一些诗歌中把飞将军与卫青做比较，如清代的洪亮吉有诗《杨无敌》：“李无双，杨无敌，两名将，光简策。君不见，一既值卫青，一复逢王诜。陈家谷，遂杀身，数奇亦似飞将军。”诗中将宋代名将杨业与李广并提，即是肯定了二人的本领高强与同情二人遭遇的不幸。诗中提到了卫青，是作为李广的比对对象出现的，而飞将军却指命途多舛的李广。
又有诗句如“君不见飞将不侯终已矣，古今人惜李将军”，这是明代的高源《燕歌行次唐人高适韵》一诗中的诗句，而高适在其《燕歌行》末句云“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军” 。高源感叹李广战功赫不得封侯的不幸，高适感叹征人守边之苦而思及体恤兵卒的李将军。

由此，我们也可从文人于诗中用李广之典与卫青之典看其寄予心志情感的区别。

正如上述所言，提到李广，或赞叹他的战功武艺，或感叹其有功不得封赏的命运，或肯定他体恤兵卒的行为等等。
【“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”讲的是卫青，为什么许多人认为指的是李广】而卫青出现在诗歌中，从未指向他是飞将这一称号，除有赞扬他的战功外，又多与帝王恩遇联系，如“谁道古来多简册，功臣唯有卫将军。”“可怜卫霍大将军，提师十万净边尘。出塞阴山系骄予，归朝原庙荐高勋。”“汉家卫霍论功日，令人却忆李将军。”“望中车马多如云，卫青新拜大将军。”“麒麟高阁标名，大将军卫青”等等。

李白对其功绩似乎并不高看，甚或有讽刺之意，如其在《述德兼陈情上哥舒大夫》一诗中云“卫青谩作大将军，白起真成一竖子。”显然，在李白看来，卫青大将军的名头有欺骗的成份。
而对于李广，李白则是充满同情的，在他的《古风》诗中云“苦战功不赏，忠诚难可宣。谁怜李飞将，白首没三边。”又有“汉帝不忆李将军，楚王放却屈大夫”之诗句点出了李广不被重用的委屈。

那么在本诗中“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，从作者在诗中所表达的情感来看，指向李广的可能性更高。

首先是《出塞》的前二句体现了深沉的历史厚重感，作者写秦汉时边地多被侵扰，致使征人守边长年不得归乡，表达了其深切的同情之感。由此而发抒后二句的感慨。
后二句含义复杂，即有对统治者将非其人，致使边患难定，而真正有才之将却不能镇守边疆，平边靖国的批判之情；

也表达了作者希望有像李广这样的将领出现，震摄外敌，靖边守土的爱国企盼；

更是照应首二句，如有李广这样的飞将让敌人胆慑心惊，兵卒们想来也就可以归乡团聚了，表现了作者体恤民生的政治家情怀。

因此，从这首诗中可以见出以王昌龄为代表的盛唐诗人，他们渴望立功边塞，封侯济世，他们关切民生，体恤民情，却多数在政治仕途上没有建功立业的机会，因此也就生发出与李广一样“难封”的怀才不遇之感。
至于龙城一词也可泛指匈奴之地，加之古诗龙城一词与卫青同时出现甚少，可见古代诗人并不以此为怀古故实。

要之，本诗之飞将当指李广，即使被理解为泛指善战的将领也是由李广的原义延伸出来的。