悬崖|万科距离“悬崖”有多远( 三 )



截至6月末,恒大土地储备降至2.14亿平米,原值4568亿,均价2135元/平米。

悬崖|万科距离“悬崖”有多远



反观万科,2017年新增项目权益地价总额高达2189亿,均价7908元/平米;2018年新增项目权益地价总额为1351亿,较2017年少花838亿,均价亦骤降至5427元/平米。

随后几年,万科拿地均价稳步回升,但权益地价维持在远低于2017年的水平:2020年新增权益地价总额1382亿,均价6710元/平米;2021年新增项目权益地价总额887亿,均价7480元/平米。

悬崖|万科距离“悬崖”有多远



其实在拿地方面,恒大比万科更加激进。比如2017年万科新增项目权益地价(2189亿),比恒大新增项目总地价(2156亿)还要高,且万科拿地单位成本(7910元/平米)是恒大(1710元/平米)的4.6倍!

随后几年情况与此相似——万科权益总成本高于恒大规划总成本;万科新增项目均价至少是恒大的3倍。2021年H1,恒大拿地面积剧减六分之五,均价成倍上升,特殊时期、不足为论。

悬崖|万科距离“悬崖”有多远



剔除披露口径因素,万科土地储备可以与恒大等量齐观。

土地进销差价反映各自的经营风格

2020年万科新购项目168个,权益规划建筑面积2059万平米,均价6710元/平米;同年销售均价1.51万元/平米。2020年万科土地资源进销差价达8376元/平米,差价率56%(以销售均价为分母)。

土地资源进销差价率不是毛利润率,一是不符合“权责发生制”,本期买入的地不知何年销售、保年结算;二是没有计入建安成本、税费。

2020年H1,万科土地资源进销差价率进一步降至54%;恒大拿地均价涨了一倍,期内进销差价率却剧降至51%(还是那句话:特殊时期,不足为论)。

悬崖|万科距离“悬崖”有多远



2020年恒大新增土地储备6892万平米,均价1992元/平米;同年销售均价8940万元/平米。2020年恒大土地资源进销差价达6950元/平米,差价率78%。而2018年恒大土地资源进销差价率高达85%。

低价拿地、低价销售、快速周转,恒大运营土地资源的效率高于万科。

开发力度

2020年万科开工、竣工面积分别为3960万平米和3382万平米,年末在建面积6381万平米,较2019年末净增211万平米;2021年H1,6月末在建面积达6739万平米。

2020年恒大开工、竣工面积分别为8240万平米和7390万平米,年末在建面积1.32亿平米,较2019年末净增900万平米。

恒大没有披露2021年H1开/竣工情况(2020年H1新开工面积3767万平米、竣工3734万平米、期末在建1.23亿平米)。

悬崖|万科距离“悬崖”有多远



2018年以来,万科放缓了开发进度,新开工面积以每年数百万平米的速度回落。但开工面积始终大于竣工面积,在建工程面积逐年增加。

恒大好大喜功,土地储备、开竣工面积等数据披露的是总金额;万科喜好“藏拙”,披露的都是权益面积。因此,从财报中披露的开/竣工面积、在建面积难以比较恒大、万科的开发力度,好在从在建工程账面余额可以看出一些端倪。

截至2020年末,恒大在建物业账面余额1.26万亿,万科为7250亿,恒大占用资金比万科多5329亿!

不仅如此,在建工程还要持续投入资金直到竣工。假设恒大、万科在建项目完成度均为70%,两家后续投入资金分别为3800亿和2200亿。

推荐阅读