宿舍|楼市:短期看金融,中期看土地,长期看人口,结局还得看政策!

宿舍|楼市:短期看金融,中期看土地,长期看人口,结局还得看政策!

文章图片

宿舍|楼市:短期看金融,中期看土地,长期看人口,结局还得看政策!

文章图片

宿舍|楼市:短期看金融,中期看土地,长期看人口,结局还得看政策!

文章图片


01、前言部分一二线城市购房不再查首付来源 , 按揭贷款不再要求银行流水是月供还款的2倍 。
这种情况下 , 会导致房价再次暴涨吗?
答案是不会 。
原因是一二线城市几乎都限购了 , 新购房家庭最多限购两套 , 而2016-2018年的大涨 , 主要是大部分城市都没有限购 , 2016年、2017年也未限贷 , 从而为炒房投机客留下空隙 , 推动房价暴涨 。
只要限购不取消 , 三套及以上不再贷款 , 即使降低首付、利率 , 房价要复制2016-2020年的大涨几乎不可能了 。
02、现在楼市面临的问题房企三条红线以及对城市的集中土地 , 这两个政策一个是约束了房企的资金量 , 一个是约束了城市的土地市场 。
过去房企和地方基本上穿一条裤子的 , 对于房企和地方来说地价越高 , 对他们两方都是好事 , 房企拿到了高价地 , 房企可以用这个高价地去和银行贷的更多的贷款 , 地价越高 , 房企贷的款就越多 , 反正都是银行的钱 , 无所谓 。
而对于地方来说 , 地价越高 , 代表土拍收入越高;土拍收入越高 , 意味着财政收入越高 , 想想谁会嫌自己收入少呢 。

于是 , 在这种情况下 , 地方和房企穿一条裤子 , 把地价抬的越来越高 。
但是现在不一样了 , 房企有了三条红线 , 房企就算买到了高价地 , 但是和银行的贷款金额却还是按照那种低价地 , 甚至有可能还要全款买 , 那房企要掏自己的钱去买地了 , 那肯定就不愿意接盘了 。
就像你花别人钱还不用还 , 那你对价格自然是无所谓 , 但是你用自己钱去买东西 , 你就不希望买到高价的东西了;
而地方上也因为集中供地要控制溢价率以及房价的原因 , 地方上会提前把地价给设置的高一些 , 然后再把未来的新房房价设好 , 房企只要买这个地 , 首先地价就比较高了 , 新房房价又被限死 , 等于买一块就亏一块 , 基本赔本做生意 。
如果地方上没有集中供地的话 , 那么它们还能偷一下鸡 , 把新房房价给放开一点 , 但是现在房住不炒那么严 , 新房房价涨幅不能太高;而地方上又想让自己的土拍收入更多 , 就只希望房企牺牲一下 , 做亏本生意 。
结果现在房企也不乐意 , 这次直接不拍地了 , 就是房企的态度 。
本来地方上还能指望一些央企、国企属性的房企来撑一下场面 , 但是奈何高层也洞察到了这一点 , 于是又出台了一个房企拿地金额不能超过销售额40%的规定 , 这么一来 , 那些有钱拿地的央企和国企 , 就受限于这个规定 , 无法拿地 。
因为大家要知道 , 像是北京、深圳等房价比较高的城市 , 地价一般占比房价都在60%以上 , 这意味着随便在北京、深圳等这些城市买几个地 , 额度就用完了 , 想买都买不了 。

那么楼市现在面临以上的问题 , 地方上能做哪些选择:
一、降地价 。
只要降低地价 , 让利给房企 , 这样的话 , 新房房价不会上涨 , 房企的资金也不会那么紧张 , 等于是地方上拉一把房企 , 但是这样的缺点就是地方上的财政收入会减少 。
现在房地产税还没有出台 , 各地对土地财政的依赖性很高 , 尤其是一般2021年的财政预算是2020年就做出来的 , 所以今年收入多少 , 该怎么用其实规划都已经出来了 , 如果现在还收到预期的钱 , 那么一些规划好的工程就搞不成了 。

推荐阅读